當(dāng)事人對合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛能夠約定選擇管轄法院的，可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地的人民法院，原告住所地、標(biāo)的物所在地和其他與爭議實際有關(guān)的地方管轄，但不得違反本法關(guān)于分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。專屬管轄權(quán)具有以下效力：

1。法律規(guī)定某一案件由一個或者幾個法院專管的，是指只有法律規(guī)定的法院有權(quán)受理和審判，其他法院無權(quán)管轄。當(dāng)事人不得向其他法院起訴，其他法院不得以任何理由受理。排他性是相對于法院而言的，它是法院的效力。

2。排斥效應(yīng)。排除效力是指通過協(xié)議排除當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)力。排除效力來源于相對于當(dāng)事人的排除效力。由于排他性管轄案件僅屬于法律規(guī)定的法院管轄，當(dāng)事人不得通過協(xié)議變更排他性管轄。

3。限制作用。專屬管轄權(quán)的效力還體現(xiàn)在牽連管轄權(quán)的限制上。牽連管轄，又稱合并管轄，是指對一個案件有管轄權(quán)的法院因另一個案件與該案件有牽連而對另一個案件有管轄權(quán)并共同審理。牽連管轄的本質(zhì)是指對案件有管轄權(quán)的法院對原本不屬于本法院管轄的案件取得管轄權(quán)。牽連管轄權(quán)的主要適用是原告增加訴訟請求，被告提出反訴。

4。管轄權(quán)是訴訟的要素之一?！痹V訟要件是指作出案件判決所需要的要件。[5] 這意味著“管轄權(quán)是法院對案件行使管轄權(quán)的前提，非管轄法院不應(yīng)對案件作出判決，因此是否有管轄權(quán)是訴訟的要件之一。法院應(yīng)根據(jù)其職權(quán)，隨時確定其管轄權(quán)?！?。法院只有對受理的案件有管轄權(quán)，才能對案件作出實質(zhì)性判決。法院受理案件時發(fā)現(xiàn)無管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴；法院受理案件后發(fā)現(xiàn)無管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的法院。法院是否具有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)給予必要的關(guān)注。

5。撤銷效力。為了確保嚴格遵守專屬管轄權(quán)的規(guī)定，一些國家和地區(qū)的民事訴訟法要求法院在受理上訴時，按照職權(quán)審查下級法院是否符合專屬管轄權(quán)的規(guī)定。上訴法院認為原判決確有違反專屬管轄規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以重大違反程序為由撤銷已經(jīng)作出的判決，并在移送有管轄權(quán)的法院審判時予以處罰。對違反一般管轄權(quán)或者特別區(qū)域管轄權(quán)的案件，雖然當(dāng)事人可以對管轄權(quán)提出異議，在異議被駁回時可以提出申訴，但法院已經(jīng)作出實質(zhì)性判決的，“當(dāng)事人在上訴審判中不得主張無管轄權(quán)，上訴初審法院不得以此“原判”為由放棄。在三審終審的日本，法院受理違反專屬管轄權(quán)規(guī)定的案件，當(dāng)事人不僅可以向二審法院上訴，還可以以判決違法為由向三審法院上訴。

6。否認有效性。專屬管轄權(quán)反映了一個國家的司法主權(quán)，即不承認外國法院對特定類型案件的管轄權(quán)。外國法院受理本國管轄的案件并作出判決的，視為侵犯其主權(quán)?！痹谒星闆r下，都有理由排除對外國判決的承認?！?。承認是執(zhí)行的前提，拒絕承認就等于拒絕執(zhí)行。

我們提醒您，專屬管轄權(quán)是指法律規(guī)定某些類型的案件只能由特定法院管轄，其他法院沒有管轄權(quán)，當(dāng)事人不得通過協(xié)議變更法律確定的管轄權(quán)的管轄權(quán)。以上是小編對相關(guān)知識的總結(jié)，希望小編整理的知識能為大家答疑解惑。如有疑問，歡迎咨詢法律知識。你知道嗎