關(guān)于國(guó)家間仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行，早在1923年就有《關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書(shū)》和1927年的《關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約》。但是，由于外國(guó)仲裁裁決的執(zhí)行條件嚴(yán)格，程序復(fù)雜，不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此，1958年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)在紐約召開(kāi)了國(guó)際商事仲裁會(huì)議，45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表出席了會(huì)議。6月10日，它通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱《紐約公約》），并于1959年6月7日生效?！都~約公約》規(guī)定，每個(gè)締約國(guó)必須承認(rèn)并執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。除非當(dāng)事人證明有第五條規(guī)定的五種情形之一，申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。最近，120多個(gè)國(guó)家加入了《紐約公約》，為外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行提供了保障和便利，促進(jìn)了國(guó)際商事仲裁活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)的仲裁裁決可以在120多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，無(wú)論這些國(guó)家或地區(qū)是否與中國(guó)簽訂了司法協(xié)助條約。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七十二條規(guī)定，當(dāng)事人要求執(zhí)行中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)的，應(yīng)當(dāng)直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。換言之，如果中國(guó)的仲裁裁決需要其他國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行，只要該國(guó)是《紐約公約》的成員國(guó)，當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人所在地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行

有必要提醒當(dāng)事人在中國(guó)進(jìn)行涉外仲裁時(shí)，在考慮有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí)，最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地有這方面經(jīng)驗(yàn)和能力的律師來(lái)處理承認(rèn)和執(zhí)行的申請(qǐng)事宜。聘請(qǐng)一名好律師可以避免不必要的麻煩，妥善處理一些問(wèn)題，從而大大縮短了申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的時(shí)間。相反，如果律師沒(méi)有妥善處理關(guān)鍵問(wèn)題，也很容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行