1、 中國(guó)沒(méi)有自動(dòng)離婚。如果雙方都想離婚，必須按照程序選擇訴訟離婚，或者雙方同時(shí)協(xié)議離婚，根據(jù)《婚姻法》第三十二條第四款的規(guī)定，如果雙方因感情不和分居兩年，法院可以決定雙方離婚。但是，有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確，雙方因感情不和而分居兩年，只能作為法院判斷雙方離婚的依據(jù)。但是，根據(jù)《婚姻法（修正案）》第三十二條第二款的規(guī)定，這一次需要法院確認(rèn)：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；關(guān)系確實(shí)破裂，調(diào)解無(wú)效的，準(zhǔn)予離婚?！边@項(xiàng)規(guī)定表明，男女一方是否申請(qǐng)離婚，并不取決于另一方是否同意離婚，而是取決于法院是否根據(jù)夫妻關(guān)系是否確實(shí)破裂以及調(diào)解是否無(wú)效作出裁決，選擇哪種離婚方式更好從成本最低、更有效保護(hù)雙方合法權(quán)益的角度出發(fā)，建議最好到人民法院調(diào)解離婚。登記離婚的性質(zhì)決定了其強(qiáng)制力不如調(diào)解離婚那么強(qiáng)，登記離婚在性質(zhì)上屬于行政確認(rèn)的范疇。目的是解除雙方之間的合法婚姻關(guān)系?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)確認(rèn)的解除婚姻關(guān)系登記具有法律效力。但是，行政機(jī)關(guān)的婚姻登記工作不屬于行政許可的范圍。在為雙方進(jìn)行離婚登記后，它將不再繼續(xù)管理雙方之間的婚姻關(guān)系，這不是強(qiáng)制性的。因此，當(dāng)雙方在婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)提交的離婚協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，雙方需要單獨(dú)提起訴訟，根據(jù)離婚協(xié)議要求其權(quán)益。離婚協(xié)議不同于一般民事合同，更容易引起糾紛

離婚協(xié)議不同于一般民事合同。首先，離婚協(xié)議中的雙方僅限于合法夫妻。在簽署和履行夫妻協(xié)議的過(guò)程中，有許多不確定因素。例如，案例1：雙方在簽訂合同時(shí)是認(rèn)真的，還是因?yàn)楸舜藸?zhēng)吵而沖動(dòng)？事實(shí)上，雙方并不是真的想履行合同。因此，離婚協(xié)議的真實(shí)性不像普通民事合同那么容易確定；在第二種情況下，在丈夫和妻子之間簽署離婚協(xié)議時(shí)，不一定要考慮公平和平等，這是建立普通民事合同的必要因素。因此，一方事后很容易反悔。如果法律將離婚協(xié)議作為一項(xiàng)有效的合同來(lái)執(zhí)行，它就具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，這勢(shì)必會(huì)引起更多的糾紛。因此，登記離婚中的離婚協(xié)議更容易發(fā)生糾紛。在實(shí)踐中，當(dāng)?shù)怯涬x婚的一方向法院起訴另一方，要求法院判定一方履行其在本協(xié)議下的義務(wù)是因?yàn)橐环轿茨苈男谢蛭茨馨凑针x婚協(xié)議履行其相關(guān)義務(wù)時(shí)，法院可參考離婚協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，例如子女監(jiān)護(hù)權(quán)和贍養(yǎng)費(fèi)的處理，或離婚協(xié)議中夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的確認(rèn)，然而，很少根據(jù)離婚協(xié)議的內(nèi)容作出決定。調(diào)解程序是法院審理離婚案件的必要程序。法院調(diào)解離婚后出具的調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行力。法院的調(diào)解程序分為兩種形式。一種是調(diào)解，即在法官主持調(diào)解后，雙方和解，取消訴訟，不再要求離婚。如果調(diào)解達(dá)成和解，法院無(wú)需出具調(diào)解書(shū)；另一種是轉(zhuǎn)移，即在法官的主持下，雙方就離婚意愿、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分配、子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬達(dá)成協(xié)議，法院根據(jù)雙方達(dá)成的離婚協(xié)議內(nèi)容出具調(diào)解書(shū)。此外，應(yīng)當(dāng)指出，調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間不一定與簽署和接收調(diào)解協(xié)議的時(shí)間相同。調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效，經(jīng)法院確認(rèn)，記入筆錄或附卷，并由當(dāng)事人、法官、書(shū)記員簽字或蓋章。此時(shí)，當(dāng)事人是否簽署和接受調(diào)解協(xié)議并不影響調(diào)解協(xié)議的效力，調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力，也是證明當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的證明。調(diào)解書(shū)不能上訴的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書(shū)的規(guī)定履行相應(yīng)的義務(wù)。如果一方未按照協(xié)議履行其義務(wù)，另一方可要求法院按照調(diào)解書(shū)的內(nèi)容執(zhí)行。這兩種方法的離婚成本和時(shí)間差別不大，協(xié)議離婚和調(diào)解離婚的成本和時(shí)間相似，通過(guò)法院審理更為經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榉ㄔ撼鼍叩呐袥Q書(shū)可以作為房地產(chǎn)和車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的依據(jù)，而離婚協(xié)議一般需要辦理公證手續(xù)，費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、昂貴。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)法院協(xié)議的離婚費(fèi)為150元，可以在一周內(nèi)辦理。此外，如果夫妻雙方的戶(hù)口不在北京，如果他們?nèi)シㄔ?，他們可以避免回到其他地方處理，?jié)省時(shí)間、精力和成本。因此，如果比較兩種協(xié)議離婚方式，一方面，婚姻登記機(jī)關(guān)辦理的離婚登記效力不如法院調(diào)解程序作出的離婚裁決有效，當(dāng)夫妻發(fā)生大規(guī)模財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，顯然宜在人民法院辦理，這樣可以更好地防范財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，通過(guò)調(diào)解程序解決離婚訴訟，可以弱化當(dāng)事人之間的矛盾，減少隨后發(fā)生糾紛的可能性，節(jié)省司法資源。應(yīng)該說(shuō)，自動(dòng)離婚的說(shuō)法在人們中廣泛傳播。這主要是因?yàn)橹袊?guó)《婚姻法》規(guī)定，如果夫妻分居兩年以上，如果調(diào)解無(wú)效，法院可以決定離婚。然而，許多人誤解了這一規(guī)定，認(rèn)為夫妻因感情不和而分居。如果時(shí)間達(dá)到規(guī)定，他們可以自動(dòng)離婚。你知道，即使它符合分居和離婚的條件，它也要求夫妻雙方在離婚前必須辦理手續(xù)，這不能自動(dòng)離婚，夫妻中有一方不同意離婚嗎？分居會(huì)自動(dòng)離婚嗎？