1、 第一百三十五條請求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，第一百三十七條訴訟時(shí)效期間，除法律另有規(guī)定外，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵犯時(shí)起計(jì)算。但是，人民法院不會保護(hù)那些權(quán)利被侵犯超過20年的人。在特殊情況下，人民法院可以延長訴訟時(shí)效。第一百三十八條當(dāng)事人在訴訟時(shí)效屆滿后自愿履行的，債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，不受《中華人民共和國合同法》第七十四條訴訟時(shí)效的管轄，給債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍限于債權(quán)。第七十五條撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。如果債務(wù)人在債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)消滅。第二，民法判例中的撤銷權(quán)區(qū)分要約的撤回和撤銷。《合同法》第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約發(fā)出之前或者與要約同時(shí)送達(dá)受要約人。”《合同法》第18條規(guī)定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人。”《合同法》第16條第1款規(guī)定，“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效?！眕> 法律是一種行為準(zhǔn)則，即行為評價(jià)。法律通過規(guī)定行為的有效性來評估行為。無論是撤回還是撤銷，目的都是確定該行為的有效性。民法的撤銷是通過否認(rèn)尚未生效的行為而使其無效。民法撤銷通過否定生效行為來否定其法律效力?；乇芊穸ǖ膶ο笫切袨?，回避不需要否定行為的效果。撤銷否定的對象也是一種行為，但目的決定了行為的效果?？沙蜂N行為是有效行為，無效行為不存在撤銷問題。在有法律的社會中，任何行為完成后的后果有兩種：一種是行為完成后的事實(shí)狀態(tài)，即事實(shí)后果；一是法律行為的事實(shí)后果，即法律后果。行為的事實(shí)后果可以理解為行為的事實(shí)效果。行為的法律后果可以理解為行為的法律效力。法律社會中的任何行為都具有這種事實(shí)和法律效力。從這個意義上說，行為是否有效不是一個問題，法律不需要討論行為是否有效。所謂法律上的行為效力，不是對行為后果的評價(jià)，而是對行為人的追求與行為后果之間關(guān)系的評價(jià)。這種評價(jià)的前提是可以清楚地判斷演員的追求。任何行為都具有行為效力，包括事實(shí)效力和法律效力，但只有明確判斷行為人所追求的行為，才能解決行為效力問題。事實(shí)上，民法中的行為效力問題不是對民事領(lǐng)域中行為后果的評估，而是對民事行為人追求的民事后果與民事后果之間關(guān)系的評估，即具有民事效果的行為（應(yīng)稱為民事行為），如果其包含行為人效果的意圖，當(dāng)它能夠清楚地判斷行為人追求的內(nèi)容，并且存在效力問題時(shí)，就稱為法律行為；如果沒有效果的意圖，行為人的追求內(nèi)容就無法明確判斷，也就不存在效果問題，這就是事實(shí)行為；例外情況是，如果它包含行為人的通知意圖，雖然它是一個事實(shí)行為，但它也可以清楚地判斷行為人追求的內(nèi)容，并且存在效力問題，破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期限各國破產(chǎn)法規(guī)定了破產(chǎn)撤銷權(quán)行使的排除期或限制期。例如，日本《破產(chǎn)法》第85條規(guī)定：“如果自破產(chǎn)宣告之日起2年內(nèi)未行使拒絕權(quán)，則該拒絕權(quán)將因時(shí)效期限而消滅。自自訴之日起20年后也是如此?！蔽覈屡f破產(chǎn)法沒有規(guī)定破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期限，司法實(shí)踐中也存在著不同的認(rèn)識。主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期限應(yīng)適用民法的一般規(guī)定（2年）；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同法中撤銷權(quán)的排除期應(yīng)當(dāng)適用（1年）；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于撤銷權(quán)的行使是以破產(chǎn)程序的存在為基礎(chǔ)的，撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終止后消滅。也就是說，破產(chǎn)撤銷權(quán)的主體是管理人，因此破產(chǎn)撤銷權(quán)存在于管理人職權(quán)終止之前，因此，撤銷權(quán)的行使期限應(yīng)從受理破產(chǎn)申請到破產(chǎn)程序結(jié)束，根據(jù)新破產(chǎn)法第123條的規(guī)定，可以推導(dǎo)出我國破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期限。本條規(guī)定，自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起兩年內(nèi)，債權(quán)人可以請求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案追加分配：（1）發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)按照第三十一條的規(guī)定追回財(cái)產(chǎn)的，本法第32條和第33條（2）發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人有其他應(yīng)當(dāng)分配的財(cái)產(chǎn)。因此，我們認(rèn)為，破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期限不僅存在于破產(chǎn)程序的整個過程中，而且可以延長至破產(chǎn)程序結(jié)束后2年。當(dāng)然，這些規(guī)定可以說是對保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人利益的全面規(guī)定，但由于破產(chǎn)案件的處理往往需要相當(dāng)長的時(shí)間，如此長時(shí)間行使破產(chǎn)撤銷權(quán)會使相關(guān)交易長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，影響市場交易秩序的穩(wěn)定，同時(shí)不利于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配，并影響破產(chǎn)程序的效率，在行使破產(chǎn)撤銷權(quán)的過程中，新破產(chǎn)法需要在保護(hù)債權(quán)人利益和維護(hù)交易安全之間的平衡上進(jìn)一步修改和完善，以上是編輯解釋的撤銷權(quán)行使期限的計(jì)算。通過以上介紹，我們知道，在行使撤銷權(quán)時(shí)，我們必須注意可以行使撤銷權(quán)的期限，并在合理的時(shí)間內(nèi)行使撤銷權(quán)，以保護(hù)我們的財(cái)產(chǎn)。我希望我能幫助你。欲了解更多法律知識，請?jiān)L問互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢