1、 價(jià)格誤解是否為重大誤解一般來說，價(jià)格誤解不是重大誤解，但不排除特殊情況。如果造成特別重大損失，不排除列為重大損失的情況。其次，如何構(gòu)成重大誤解要構(gòu)成重大誤解，我們必須具備以下四個(gè)要素：（1）我們必須對(duì)合同的主要內(nèi)容有重大誤解。如果僅對(duì)合同的非主要條款存在誤解，且不影響合同目的和雙方的權(quán)利義務(wù)，則不構(gòu)成重大誤解。（2）誤解人因誤解而表達(dá)了意圖。也就是說，人們的誤解與其意義表達(dá)之間存在因果關(guān)系。（3）誤解是由誤解者自身的過錯(cuò)引起的。這也是誤解和欺詐、脅迫和利用他人危險(xiǎn)之間的主要區(qū)別之一。也就是說，人們的誤解不是源于對(duì)方的錯(cuò)誤行為，而是源于自己的粗心。（4）誤解是誤解人的無意行為。在此，雙方不得以重大誤解為借口解除合同，這實(shí)際上是一種故意行為或重大過失。三、哪些情況是重大誤解，即所謂的重大誤解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施若干問題的意見》（中華人民共和國(guó)民法通則）第七十一條的規(guī)定，是指行為人對(duì)行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，致使行為后果與其本意相違背，造成重大損失的行為，標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等有五個(gè)主要誤解：（1）對(duì)合同性質(zhì)的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。例如，將買賣合同誤解為贈(zèng)與合同必然會(huì)改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷。因此，對(duì)合同性質(zhì)的誤解應(yīng)為重大誤解。（2）對(duì)另一方的誤解。在立即解決或不具有個(gè)人性質(zhì)的合同中，另一方的誤解通常不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利和義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而發(fā)生重大變化。但是，在基于當(dāng)事人信用的合同（信托、委托、存款、信用）、基于某些感情或特殊身份關(guān)系的合同（如禮物、免費(fèi)貸款）或基于當(dāng)事人特定技能的合同（如履約、加工和承包）中，對(duì)另一方的誤解顯然是一個(gè)重大誤解。（3）對(duì)目標(biāo)品種的誤解。如果冰箱被誤解為冰箱。由于對(duì)標(biāo)的物的誤解屬于對(duì)合同標(biāo)的物本身的誤解，這將導(dǎo)致合同目的的失敗，并導(dǎo)致誤解遭受重大損失，這應(yīng)歸因于對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的重大誤解。把贗品當(dāng)成真品，把合金當(dāng)成純金，這是一個(gè)很大的誤解。然而，僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用的誤解并不是重大誤解。（5）對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)和履行期限的誤解。如果上述誤解對(duì)誤解造成重大損失，則應(yīng)歸類為重大誤解。根據(jù)《合同法》第五十四條的規(guī)定，因重大誤解訂立合同的，一方（誤解方）有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。因此，當(dāng)事人可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)變更合同內(nèi)容，也可以申請(qǐng)解除合同。此外，取消權(quán)的行使也可以通過協(xié)商進(jìn)行。如果另一方當(dāng)事人不反對(duì)撤銷權(quán)人解除合同的意圖，則可以直接發(fā)生解除合同的后果。由于可撤銷合同是一種效力待定的合同，不法行為人必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則撤銷權(quán)將被消滅，可撤銷合同將成為有效合同。因此，第55條（合同法）規(guī)定，如果具有撤銷權(quán)的一方在合同成立之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)消滅。如果有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷原因后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)消滅。綜上所述，價(jià)格誤解一般不屬于重大誤解，但不排除特殊情況。如果它們?cè)斐商貏e重大的損失，則不排除為重大損失，需要分析具體問題。我希望我的回答能解決你的問題。如果您有任何問題，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上咨詢律師