無(wú)效合同的后果I.無(wú)效合同的法律后果。一方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給另一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是我國(guó)法律規(guī)定的合同無(wú)效后的民事責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，合同無(wú)效在中國(guó)法律中的法律后果因無(wú)效合同造成的后果而異：如果無(wú)效合同沒(méi)有履行，雙方?jīng)]有遭受損失，任何一方都不承擔(dān)民事責(zé)任；如果合同已經(jīng)履行，雙方應(yīng)退還根據(jù)合同從另一方獲得的財(cái)產(chǎn)。因合同無(wú)效造成的損失是由于一方過(guò)錯(cuò)造成的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己的損失，并賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失；如果是雙方的過(guò)錯(cuò)，他們應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)的程度承擔(dān)相應(yīng)的損失。第二，過(guò)錯(cuò)和損失承擔(dān)過(guò)錯(cuò)是指合同的無(wú)效具有可歸因于合同雙方的原因。合同成立后，是否具有法律效力，不能完全由當(dāng)事人決定。對(duì)于大多數(shù)合同，無(wú)效的原因可歸因于當(dāng)事人，例如當(dāng)事人的能力造成的無(wú)效和遺囑表達(dá)的缺陷。然而，有時(shí)，合同也可能因當(dāng)事人以外的原因而無(wú)效，例如，由于國(guó)家法律限制了合同訂立后合同標(biāo)的物的運(yùn)作，合同無(wú)效。只有當(dāng)合同因當(dāng)事人自身原因無(wú)效時(shí)，當(dāng)事人才能承擔(dān)基于過(guò)錯(cuò)的損失。過(guò)錯(cuò)不僅包括合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)，還包括因履行無(wú)效合同而造成損失的過(guò)錯(cuò)。如果當(dāng)事人不知道合同的無(wú)效性，并根據(jù)合同承擔(dān)付款義務(wù)，則不一定會(huì)造成損失。造成損失的，由對(duì)合同無(wú)效負(fù)責(zé)的一方或雙方根據(jù)合同無(wú)效的原因承擔(dān)損失。因交付標(biāo)的物使用不當(dāng)造成損害等其他原因造成損失的，直接責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人雙方有義務(wù)按照約定支付的無(wú)效合同，應(yīng)當(dāng)返還從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)。這是一項(xiàng)原則，但這項(xiàng)規(guī)定在實(shí)踐中不適用。如合同另一方死亡或解除；合同標(biāo)的物的特點(diǎn)使其不可能返還，或者標(biāo)的物的滅失或者損壞已經(jīng)由善意第三人取得。在這種情況下，它只會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，破壞正常的交易秩序，有時(shí)實(shí)際上是不可行的。在這種情況下，賠償金應(yīng)根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)價(jià)格定價(jià)。四、無(wú)效合同擔(dān)保人的責(zé)任。合同確認(rèn)無(wú)效后，應(yīng)根據(jù)具體情況分析擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由于合同無(wú)效，保證人屬于從屬合同，該從屬合同應(yīng)與主合同一起失效。擔(dān)保人因本合同產(chǎn)生的擔(dān)保義務(wù)將自然消失。擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，取決于其是否對(duì)合同的無(wú)效和損失的形成負(fù)有過(guò)錯(cuò)。（1）如果擔(dān)保人在知道合同無(wú)效的情況下提供擔(dān)保，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任范圍僅限于被擔(dān)保人的責(zé)任。（2）擔(dān)保人不知道合同無(wú)效。如果合同無(wú)效的原因是被擔(dān)保人的原則，擔(dān)保人仍必須承擔(dān)責(zé)任；擔(dān)保人不因被擔(dān)保人以外的其他人的原因承擔(dān)責(zé)任；如果擔(dān)保人在合同中聲明該合同無(wú)效，他將不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)效合同的抵押方簽訂的抵押權(quán)協(xié)議因主合同無(wú)效而無(wú)效。但是，如果另一方擁有抵押品，另一方可以用抵押品抵押其債權(quán)，除非另一方可以依法清償或必須返還抵押品。擔(dān)保物未轉(zhuǎn)讓的，對(duì)方當(dāng)事人只能以債權(quán)為基礎(chǔ)行使請(qǐng)求權(quán)，不能處分擔(dān)保物，也不能對(duì)擔(dān)保物優(yōu)先受償?？傊?，處理無(wú)效合同的法律后果是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。實(shí)踐證明，它不僅可以預(yù)防法律糾紛，而且可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或減少經(jīng)濟(jì)損失，有效地保護(hù)您的合法權(quán)益。為了更好地幫助您解決無(wú)效合同的法律后果，防止陷入法律誤解，您可以委托當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的律師通過(guò)律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，從而最大限度地保護(hù)您的合法權(quán)益。如果合同無(wú)效，執(zhí)行就沒(méi)有意義。無(wú)效合同的法律后果是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方，具體情況需要根據(jù)實(shí)際情況確定。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢lyba的相關(guān)律師。com