1、 具有撤銷權(quán)的無(wú)效合同雙方在簽訂屬于同一無(wú)效合同的情況下，可以行使撤銷權(quán)。合同解除權(quán)概述合同解除權(quán)，即解除合同的解除權(quán)，是指解除權(quán)持有人因合同缺乏某些有效要件而單方面解除已訂立合同的權(quán)利。與絕對(duì)無(wú)效合同相比，可撤銷合同屬于相對(duì)無(wú)效合同。在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍然有效，因此合同相對(duì)無(wú)效。行使撤銷權(quán)后，合同的無(wú)效自合同成立之日起生效。合同解除權(quán)是一項(xiàng)不同于債權(quán)人合同解除權(quán)的民事制度。三、合同解除權(quán)的行使情形。從合同法關(guān)于合同解除權(quán)行使的規(guī)定來(lái)看，有下列情形：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對(duì)人可以在合同成立前行使解除合同的權(quán)利。未經(jīng)授權(quán)的代理人以委托人名義訂立的合同。。。善意相對(duì)人可以在合同成立前行使撤銷權(quán)。由于重大誤解、明顯的不公平、欺詐、脅迫或利用另一方的危險(xiǎn)，受害方有權(quán)撤銷另一方違背其真實(shí)意圖訂立的合同。如果債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，無(wú)償?shù)蛢r(jià)實(shí)施或轉(zhuǎn)讓或處置其財(cái)產(chǎn)，受害債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。上述第一和第二種情況是由無(wú)訂立合同能力的人訂立的合同，對(duì)方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)。在第三種情況下，撤銷權(quán)的行使違反了意思表示真實(shí)原則。四是違反誠(chéng)實(shí)信用原則，可以行使撤銷權(quán)。因此，《合同法》規(guī)定，可以行使撤銷權(quán)的情形有四種。然而，一些教科書和學(xué)者僅將上述第四種情形視為撤銷權(quán)的行使，這是不完整的，根據(jù)對(duì)《合同法》規(guī)定的上述四種撤銷權(quán)的主體和行使條件的分析，導(dǎo)致在審判實(shí)踐中對(duì)法律適用的認(rèn)識(shí)分歧和矛盾，不同之處在于：（1）行使主體有兩種情形：一是合同當(dāng)事人，包括上述情形1、2、3；第二種是合同以外權(quán)利受到損害的第三人，即上述第四種情況。（2）從行使撤銷權(quán)的條件分析，行使撤銷權(quán)的主體必須以權(quán)利受到損害或足以受到損害的債權(quán)人的名義申請(qǐng)行使，合同一方或雙方的行為損害或足以損害另一方或第三人（債權(quán)人）的合法權(quán)益。四、合同解除權(quán)的分類縱觀《合同法》關(guān)于行使解除權(quán)的規(guī)定，有下列情形：。對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對(duì)人可以在合同被批準(zhǔn)前行使撤銷權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的代理人以委托人名義訂立的合同，善意相對(duì)人可以在合同成立前行使撤銷權(quán)。由于重大誤解、明顯的不公平、欺詐、脅迫或利用另一方的危險(xiǎn)，受害方有權(quán)撤銷另一方違背其真實(shí)意圖訂立的合同。如果債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，無(wú)償?shù)蛢r(jià)實(shí)施或轉(zhuǎn)讓或處置其財(cái)產(chǎn)，受害債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。上述第一和第二種情況是由無(wú)訂立合同能力的人訂立的合同，對(duì)方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)。在第三種情況下，撤銷權(quán)的行使違反了意思表示真實(shí)原則。四是違反誠(chéng)實(shí)信用原則，可以行使撤銷權(quán)。因此，《合同法》規(guī)定，可以行使撤銷權(quán)的情形有四種。然而，一些教科書和學(xué)者僅將上述第四種情形視為撤銷權(quán)的行使，這是不完整的，根據(jù)對(duì)《合同法》規(guī)定的上述四種撤銷權(quán)的主體和行使條件的分析，導(dǎo)致在審判實(shí)踐中對(duì)法律適用的認(rèn)識(shí)分歧和矛盾，存在差異。行使主體有兩種情形：一是合同當(dāng)事人，包括上述第一、第二、第三種情形；第二種情況是合同以外的權(quán)利受到損害的第三方，這是上述第四種情況。撤銷權(quán)的行使主體必須以權(quán)利受到損害或者足以受到損害的債權(quán)人的名義申請(qǐng)行使。從行使撤銷權(quán)的條件分析，合同任何一方或雙方的行為損害或足以損害另一方或第三方（債權(quán)人）的合法權(quán)益。合同解除權(quán)的除外期限是指解除權(quán)持有人取消不真實(shí)但已訂立的合同的權(quán)利合同法第54條規(guī)定，如果在訂立合同時(shí)存在重大誤解，合同明顯不公平，一方以欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)的手段使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷《合同法》第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：享有撤銷權(quán)的一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)；