法官說(shuō)，首先，提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟應(yīng)當(dāng)是確認(rèn)訴訟，而不是訴訟時(shí)效的客體。雖然《民法通則》第135條規(guī)定訴訟時(shí)效的客體是民事權(quán)利，但這并不意味著所有權(quán)利都受到訴訟時(shí)效的限制。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，民事權(quán)利分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)，適用訴訟時(shí)效的權(quán)利應(yīng)當(dāng)限于“請(qǐng)求權(quán)”。就支配權(quán)而言，它是權(quán)利人占有和控制自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。無(wú)論需要多長(zhǎng)時(shí)間，都不會(huì)破壞社會(huì)秩序和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的流通，因此沒(méi)有必要適用訴訟時(shí)效；就抗辯權(quán)而言，抗辯權(quán)是以請(qǐng)求權(quán)的存在為基礎(chǔ)的。只要請(qǐng)求權(quán)存在，辯護(hù)權(quán)就不會(huì)消滅，因此不適用于訴訟時(shí)效；就形成權(quán)而言，債權(quán)人通過(guò)單方面表達(dá)意愿使法律關(guān)系產(chǎn)生、改變或消失，債權(quán)人可能延遲權(quán)利的行使，使法律關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)。為了維護(hù)法律關(guān)系的穩(wěn)定，民法規(guī)定成立權(quán)應(yīng)適用排除期。由此可見，訴訟時(shí)效的客體范圍應(yīng)限于請(qǐng)求權(quán)。請(qǐng)求權(quán)的基本特征是，請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要相對(duì)人的某種行為，否則請(qǐng)求權(quán)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)，無(wú)論是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)確認(rèn)無(wú)效，還是當(dāng)事人要求確認(rèn)無(wú)效，都不符合請(qǐng)求權(quán)的這一基本特征。因此，確認(rèn)合同無(wú)效不屬于訴訟時(shí)效客體的范圍，也不應(yīng)受到訴訟時(shí)效的限制。其次，確認(rèn)無(wú)效合同是一種對(duì)事實(shí)的確認(rèn)。合同當(dāng)事人或法院可以隨時(shí)提出，時(shí)間的推移不能改變無(wú)效合同的法律性質(zhì)。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定了五種合同無(wú)效情形。合同的無(wú)效通常是由于違反了三個(gè)方面，即法律的強(qiáng)制性規(guī)定、社會(huì)公共利益和良好習(xí)慣。只要這三個(gè)方面不改變，合同的無(wú)效性就不會(huì)改變。如果訴訟時(shí)效適用于無(wú)效合同的確認(rèn)，則無(wú)效合同將在一段時(shí)間后成為有效合同，這意味著法律容忍這種違法行為，違法利益也將成為法律不允許的合法利益，將訴訟時(shí)效適用于無(wú)效合同的確認(rèn)不符合建立訴訟時(shí)效制度的目的。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的目的是為了促使權(quán)利人盡快行使其權(quán)利。這就是所謂的“睡懶覺(jué)的權(quán)利不值得保護(hù)”。由于無(wú)效合同違反法律或公共利益，法院可以根據(jù)其權(quán)限，而不是根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，積極審查和確認(rèn)無(wú)效合同。確認(rèn)合同無(wú)效是法院維護(hù)社會(huì)秩序和良好風(fēng)俗習(xí)慣的職能，也是作為民事行為對(duì)民事主體進(jìn)行評(píng)估和引導(dǎo)的要求。因此，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。最后，無(wú)效合同的確認(rèn)不適用訴訟時(shí)效，這不一定會(huì)影響交易的安全。認(rèn)為無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)受到訴訟時(shí)效的限制的學(xué)者認(rèn)為，如果無(wú)效合同的確認(rèn)不受訴訟時(shí)效的限制，形成的法律關(guān)系將被消除，這將不可避免地導(dǎo)致因無(wú)效而履行的合同被取消，使許多法律關(guān)系處于不確定狀態(tài)，影響了財(cái)產(chǎn)流通關(guān)系的穩(wěn)定，不利于交易安全。然而，我國(guó)《合同法》第58條規(guī)定了合同被確認(rèn)無(wú)效的后果。根據(jù)本條規(guī)定，合同確認(rèn)無(wú)效后，合同雙方應(yīng)當(dāng)分別返還因合同無(wú)效而取得的財(cái)產(chǎn)，對(duì)無(wú)法返還或者返還成本過(guò)高的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。此外，如果合同一方已將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方，則應(yīng)根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，判斷合同外的第三方在接受財(cái)產(chǎn)時(shí)是否善意。如果是善意取得，則應(yīng)適用善意取得制度。由此可見，我國(guó)法律明確規(guī)定了合同被確認(rèn)無(wú)效后的法律后果。因此，無(wú)效合同的確認(rèn)不一定會(huì)影響交易的安全性，因此不需要受到訴訟時(shí)效的限制，以上是對(duì)lyba編輯關(guān)于“無(wú)效合同”的相關(guān)法律知識(shí)的解釋。通用域名格式。你可以仔細(xì)閱讀這篇文章，做出明智的決定，并結(jié)合自己的實(shí)際情況加以處理。我希望編輯的回答能對(duì)你有所幫助。如果您有任何其他法律問(wèn)題需要咨詢，您可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聯(lián)系我們的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，律師推薦：河南婁底律師大慶律師齊齊哈爾律師