2009年2月15日,孫東駕駛yupe7636/ph369注冊車,與王×生駕駛的yust5333出租車相撞,造成王×生和出租車乘客蘇×山當場死亡。交警事故處理部門認定,事故的主要責任人是王勝,次要責任人是孫東。死者的喪葬費、死亡賠償金和精神撫慰金共計29.45萬元。對此,法院作出如下判決:(一)財產保險公司在11萬元的賠償限額內賠償11萬元主要車輛交通強制保險死亡、傷殘;(2) 財產保險公司在主車第三者責任險30萬元賠償限額內賠償4萬元。
無強制保險的半掛車也應賠償
法院判令**財產保險公司在主車強制保險死亡傷殘限額內賠償11萬元。法院判決**財產保險賠償4萬元,之所以引起爭議,是因為現(xiàn)行《機動車第三者責任保險條款》(以下簡稱“第三者保險”)第六條第十一項規(guī)定:“被保險機動車牽引機動車(含拖車)而無強制機動車的機動車交通事故保險或被保險人機動車交通事故強制保險(以下簡稱強制交通保險)法院認為,本案是關于強制交通保險責任免除的討論,不是關于第三人保險責任免除的討論,而免責事由不明確,故判決**財產保險賠償4萬元。因此,本條應改為“被保險機動車牽引未投保機動車第三者責任保險的機動車(含拖車)或者其他未投保機動車第三者責任保險的機動車牽引”?!侗kU法》第二條規(guī)定:“本法所稱保險,是指投保人按照合同約定向保險人支付保險費,保險人按照合同約定對可能發(fā)生的事故造成的財產損失承擔賠償責任的商業(yè)保險法合同”。也就是說,商業(yè)保險的投保人按照合同約定向保險人支付保險費的,保險人應當承擔保險事故的賠償責任。但是,現(xiàn)行三方保險條款第六條第(十一)款規(guī)定,被保險機動車牽引未投保機動車(含拖車)或者其他機動車牽引未投保交通強制保險的,可以解釋為:具有交通強制保險的主體車輛和牽引未投保機動車的三方保險有交通強制保險的拖車或者有交通強制保險和三方保險的拖車前者沒有交通強制保險,后者沒有交通強制保險,主拖車和拖車都參加了交通強制保險。但只要其中一方沒有辦理交通強制保險,即使辦理了交通強制保險,后者也免責。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家占地苗圃賠償標準
2020-12-19刑事案件的公訴人怎么舉證質證
2020-12-13產假188天怎么計算
2020-12-22商標授權價格應該怎么確定
2021-03-15有規(guī)定孩子三周歲內離婚歸媽媽嗎
2021-01-29軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12地役權合同模板舉例
2020-12-27購房定金交多少
2021-01-15買二手房中介起什么作用
2021-03-09因工致亡應該怎么賠償
2020-12-24勞動合同經濟補償?shù)挠嬎惴椒ㄊ窃鯓拥?/p> 2020-11-11
在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23保險合同的體現(xiàn)形式包含有哪些
2021-03-03只能在當?shù)刭徺I人壽保險合同嗎
2020-12-31有關保險公司的問題有哪些
2021-02-19交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16保險法釋義第一百一十一條
2020-12-18經紀人公司 Broerage Agency
2021-03-23