判斷依據(jù)應以現(xiàn)金支付領域、金額、現(xiàn)金來源、保管、取款、支付時間、地點、人員和財務會計程序為依據(jù)，綜合判斷現(xiàn)金支付事實是否發(fā)生。2013年4月1日，原告北京大三環(huán)食品有限公司（以下簡稱大三環(huán)公司）與被告南州北棉餐飲管理（北京）有限公司（以下簡稱南州北棉公司）簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，其中大三環(huán)公司于2013年4月1日至2018年3月31日向南州北棉公司供應醬牛肉。雙方以每月月末為結賬日，結賬日為每月10日至20日，會計期間為60天，結算方式為支票或轉賬。雙方于2013年4月1日至2014年7月10日進行了業(yè)務往來，2014年4月前貨款以轉賬方式結算。因2014年4月后南州北方公司未按合同約定履行付款義務，公司起訴法院，要求南州北方公司支付2014年4月至2014年7月的貨款及相應利息。南州北棉公司辯稱，2014年4月貨款以現(xiàn)金支付給大山環(huán)公司，并于2014年6月18日提交了付款憑證作為證據(jù)。付款憑證上寫著“大三環(huán)公司4月份貨款109365元應立即支付”，大三環(huán)公司員工榮在付款憑證的收款人處簽字。大三環(huán)公司說，每次都是先簽費用憑證，再收錢。判決書經(jīng)審理，北京市朝陽區(qū)人民法院認為，根據(jù)付款憑證的內容，可以證明大三環(huán)公司已于4月份取款。雖然大三環(huán)公司表示，每次都是先簽付款憑證，再收貨款，但并未提交相關證據(jù)證明雙方存在交易習慣，隨后否認付款憑證不是付款憑證。因此，一審法院駁回了大山環(huán)公司的訴訟請求，裁定南州北棉公司于2014年5月至2014年7月向大山環(huán)公司支付貨款及相應利息，駁回了大山環(huán)公司要求南州北棉公司支付貨款109365元的訴訟請求2014年4月相應利息。

宣判后，公司不服，上訴至北京市第三中級人民法院。北京市第三人民法院認為，大三環(huán)公司與南洲北公司簽訂的產(chǎn)品購銷合同約定的結算方式為支票或轉讓。前一交易期間，南州北方公司以轉賬方式支付，從未以現(xiàn)金支付。此外，南州北方公司未能明確說明現(xiàn)金支付的具體情況，也未能向法院提交支付現(xiàn)金金額的財務會計程序，因此，我們不能僅確認該公司從榮某簽字之日起實際支付了4月份的貨款，大三環(huán)公司的員工，在費用憑證上。因此，撤銷了一審法院2014年4月駁回大三環(huán)公司貨款及利息支付請求的判決，判令南州北棉公司于2014年4月至2014年7月向大三環(huán)公司支付貨款及利息。

分析

隨著社會經(jīng)濟活動監(jiān)管的加強和公司經(jīng)營管理體制的完善，企業(yè)法人在經(jīng)濟交易過程中普遍采用轉賬或票據(jù)結算的形式，使用現(xiàn)金的情況并不普遍。在本案中，公司是否以現(xiàn)金支付合同價款是審理的重點。一是從現(xiàn)金使用范圍來看，國務院《現(xiàn)金管理暫行條例》第五條明確規(guī)定了公司法人的現(xiàn)金使用范圍：1。職工工資、津貼。勞務報酬。國家規(guī)定授予個人的各種科學技術、文化藝術、體育等獎勵。國家規(guī)定的個人各項勞動保險費、福利費和其他支出。向個人購買農(nóng)副產(chǎn)品和其他物資的價格。商務旅客必須承擔的差旅費。結算起點以下零星支出（結算起點定為1000元）；8。中國人民銀行確定以現(xiàn)金支付的其他費用。因此，現(xiàn)金支付不適用于公司間往來賬戶，尤其是1000元以上的往來賬戶。本案中，南州北棉公司索賠的現(xiàn)金支付金額高達109365元，屬于大額資金，現(xiàn)金支付的使用超出了上述規(guī)定的范圍。二是從現(xiàn)金使用的財務制度來看，《中國人民銀行現(xiàn)金管理暫行條例實施細則》對現(xiàn)金支付也有具體規(guī)定：不得直接從單位現(xiàn)金收入中支付（即現(xiàn)金支付）；開戶單位根據(jù)需要支付現(xiàn)金，從開戶銀行提取現(xiàn)金的，應當如實說明用途，并由該單位財務會計部門負責人簽名、蓋章，經(jīng)開戶銀行審核同意后支付；開戶單位必須建立健全現(xiàn)金賬戶，逐筆記錄現(xiàn)金收支情況，做到日清月結，確保賬戶一致。根據(jù)上述規(guī)范，公司對現(xiàn)金的使用有嚴格的財務程序、審計標準和賬戶管理要求。本案中，南州北棉公司沒有支付現(xiàn)金的財務會計程序，只提交了現(xiàn)金支出憑證，不符合上述現(xiàn)金使用規(guī)范。公司法人要求支付現(xiàn)金的舉證責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利后果?！备鶕?jù)上述規(guī)定，應由付款人證明現(xiàn)金支付的事實。公司不能明確說明現(xiàn)金支付情況的，不能視為公司已支付現(xiàn)金。本案中，南通北方公司財務人員拒絕出庭陳述相關細節(jié)。除現(xiàn)金支付憑證外，他們沒有提交證據(jù)證明現(xiàn)金支付的其他細節(jié)。南充北方公司舉證責任不完備，應當完備，并應當承擔未提供證據(jù)的不利后果。企業(yè)法人的交易習慣

如果交易的支付方式在合同中沒有約定，導致糾紛，在審理過程中要考慮相關行業(yè)規(guī)范，也要考慮雙方的交易習慣。本案中，南州北棉公司與大山環(huán)公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》約定，結算方式為支票或轉賬，而非現(xiàn)金支付。而且，在前一交易期間，南州北方的公司以轉賬方式付款，從未以現(xiàn)金支付。因此，無論從合同約定還是雙方的交易習慣來看，南州北棉公司向大山環(huán)公司支付現(xiàn)金的可能性都很低。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎