商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的歸責(zé)原則是什么

商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任涉及侵權(quán)訴訟歸責(zé)原則的適用。一般來說，商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。但鑒于商業(yè)秘密侵權(quán)行為的隱匿性，法院在司法實(shí)踐中采用事實(shí)推理的方法確定了商業(yè)秘密的保密性以及被告對(duì)原告商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。在司法實(shí)踐中，允許根據(jù)法律或已知事實(shí)和日常生活的規(guī)律進(jìn)行推理，而“過錯(cuò)推定原則”的適用必須有法律的明確規(guī)定，因此事實(shí)推理并不等于“過錯(cuò)推定原則”的適用。商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟不適用過錯(cuò)推定原則。

商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任是學(xué)術(shù)界討論的一個(gè)相對(duì)較少的領(lǐng)域。證明責(zé)任的研究源于侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成，侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件由侵權(quán)歸責(zé)原則確定。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是指侵權(quán)行為人或者致人損害的物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。我國侵權(quán)法理論一般將歸責(zé)原則分為三類：過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提是侵權(quán)人有主觀過錯(cuò)，即故意或過錯(cuò)。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人無論主觀上是否有過錯(cuò)，只要其行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。公平責(zé)任又稱公平責(zé)任，是指人民法院基于公平的理念，在雙方當(dāng)事人對(duì)所造成的損害無過錯(cuò)的情況下，根據(jù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況等情況，判決加害人對(duì)被害人的財(cái)產(chǎn)給予適當(dāng)賠償。我國民法確認(rèn)了上述三項(xiàng)歸責(zé)原則。在過錯(cuò)責(zé)任原則中，有一種特殊的歸責(zé)原則，即過錯(cuò)推定原則。過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則在司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用。但二者在舉證責(zé)任分配上仍存在一定的差異。過錯(cuò)責(zé)任原則采用誰主張誰提供證據(jù)的原則，由主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。但在過錯(cuò)推定原則下，舉證責(zé)任倒置。主張人不需要對(duì)行為人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)方當(dāng)事人證明自己沒有過錯(cuò)或者有合法抗辯事由的，才能免除責(zé)任。

有關(guān)這些問題的信息，我希望能對(duì)您有所幫助。中國的法律正在逐步完善，我們也希望能幫助更多的人。如果你有這方面的需求，你可以從中獲得更多的法律知識(shí)律師網(wǎng)，也可以找律師進(jìn)行專業(yè)法律咨詢。你知道嗎