2005年2月下旬，經(jīng)工商部門批準(zhǔn)，公司成立，注冊資本100萬元。其中，王女士的兒子需要認繳出資12萬元，占注冊資本的12%；元*需要認繳出資40萬元，占注冊資本的40%；其余出資由一個法人和兩個自然人認繳，袁健為公司法定代表人公司。在**公司章程中，王女士之子董欣的簽名由王女士簽字。當(dāng)天，王女士以兒子董欣欣的名義與**公司簽訂協(xié)議，董欣欣出資12萬元，成為**公司12%股權(quán)的股東。協(xié)議簽訂之日，董欣需向**公司賬戶注資6萬元，余額在一年內(nèi)付清；如在約定期限內(nèi)未繳足，只能按實際注資比例享受相應(yīng)權(quán)益。董欣可以出具委托書，委托**公司將其名下的部分或者全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司股東或者公司股東以外的受讓人。董欣在協(xié)議上的簽字仍由王女士簽字。2005年6月上旬，**公司法定代表人袁健出具收據(jù)，稱收到王女士支付的**公司部分股份款3萬元，次日轉(zhuǎn)入**公司賬戶。2006年1月11日，王女士以自己和兒子的名義發(fā)布了股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定書。決定書稱：本人自愿委托**公司以“董欣”名義以3萬元的價格轉(zhuǎn)讓**公司12%股權(quán)，注冊資本100萬元，不再享有和承擔(dān)**公司章程規(guī)定的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)。**公司股東身份和權(quán)益的注銷、變更和轉(zhuǎn)讓，由**公司全權(quán)辦理。王女士和兒子董欣在決定書上簽字。2007年5月，王女士起訴法院，要求**公司和袁健返還出資額3萬元。她說，3萬元是自己交給袁健的，袁健還以自己的名義開了收據(jù)。但因未成為**公司股東，未取得出資證明，故要求袁健返還出資額及利息3萬元；**公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法庭上，袁建和**公司辯稱，王女士是**公司的隱名股東，其以兒子董欣的名義，支付的3萬元實際上是自己的股權(quán)基金。袁建和收取王女士股權(quán)資金的行為屬于職務(wù)行為，后果由**公司承擔(dān)。它還提供了公司章程證明，董欣已注冊為**公司股東，王女士代表董欣簽署；股權(quán)參與協(xié)議和股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定書證明，王女士以董欣的名義簽署協(xié)議，并成為代表董欣的匿名股東辛。

法院在本案中增加了董欣作為第三方，他說他于2005年6月進入**公司。在此之前，他并不知道自己是工商部門注冊的股東，出資情況也不清楚。委托書是在他知道自己是股東后簽發(fā)的。法院認為，一是根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東是出資設(shè)立公司并享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和按照出資額選擇經(jīng)營權(quán)的法人或者自然人。在現(xiàn)代公司企業(yè)制度的實際運作中，經(jīng)常會出現(xiàn)以他人名義設(shè)立公司的情況，即產(chǎn)生隱名股東，隱名股東由注冊股東陪同；其次，本案辛主任事先不知道**公司的成立及登記為股東的情況，無法落實委托事項。事后，董欣承認了自己對股東的出資，表明董欣同意借出自己作為**公司股東的名義，但事實上他沒有履行出資義務(wù)。他實際上是**公司的名義股東；第三，王女士在庭審中承認，未經(jīng)董欣授權(quán)，她以董欣的名義簽署了《公司章程》、《參股協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定書》。股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定書載明，王女士以“東新”的名義持有**公司股權(quán)，表明王女士以東新的名義設(shè)立公司，登記為股東，并非常明確地表達了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實意圖。據(jù)此，法院確認王女士被認定為公司隱名股東。王女士被確認為**公司隱名股東后，可依法主張股東權(quán)利，要求**公司辦理工商變更登記，或依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)。袁健將王女士的股權(quán)資金匯入**公司賬戶是履行職責(zé)的行為。王女士稱**公司沒有將她登記為公司股東，要求返還股權(quán)資金，因此法院判決王女士的訴訟無效。你知道嗎