1、 限制股東表決權(quán)的方式主要有以下幾種：

一種是直接限制，即立法明確規(guī)定持有一定比例以上股份的股東的表決權(quán)弱于普通股，即：，這部分股份不再是一個(gè)表決權(quán)，而是一個(gè)以上的表決權(quán)；另一部分是間接限制，即大股東很難濫用表決權(quán)，規(guī)定不同公司議案通過所需的出席人數(shù)和表決權(quán)的最低限額，從而間接限制股東的表決權(quán)達(dá)到制約的效果。第三，代理投票權(quán)的限制。由于股份有限公司股東人數(shù)眾多、高度分散，為了方便不能親自出席股東大會、不愿放棄表決權(quán)的股東行使表決權(quán)，各國公司法大多允許股東行使表決權(quán)代理投票。代理投票制度對保護(hù)股東特別是高度分散的中小股東依法行使表決權(quán)、參與公司事務(wù)無疑具有積極意義，但也滋生了購買、濫用委托書的弊端。第二，代理人表決權(quán)的限制主要通過以下途徑實(shí)現(xiàn)：（1）代理人資格的限制。如因特殊利益被排除在表決權(quán)之外的股東，不得代表其他股東行使表決權(quán)；

（2）限制代理表決權(quán)的數(shù)額。主要原因是代理人行使的表決權(quán)只能占已發(fā)行股份總數(shù)的一定比例；（3）嚴(yán)格限制代理人的形式要求。需要書面授權(quán)的，代理權(quán)限限于一人，不得重復(fù)授權(quán)；

（4）代理期限嚴(yán)格限制。其目的是為了避免由于代理人長期控制代理表決權(quán)而導(dǎo)致控制公司的代理人濫用代理表決權(quán)；第四是限制本公司股票的表決權(quán)。為了避免公司管理者濫用本公司股票的共同利益權(quán)和經(jīng)營權(quán)，侵害其他股東的利益，大多數(shù)國家的公司法都明確禁止公司持有本公司股票或規(guī)定公司不享有本公司股票的表決權(quán)。

根據(jù)我國《公司法》，原則上禁止公司持有本公司股份。只有在減資和合并的情況下，公司才能獲得自己的股份。它還規(guī)定，公司必須在收購后10天內(nèi)注銷自己的股份。五是限制持有母公司股份的子公司的表決權(quán)。由于母公司與子公司之間存在控股關(guān)系，母公司憑借持有另一家公司多數(shù)股權(quán)的優(yōu)勢，可以在管理層和監(jiān)事的選任以及公司的經(jīng)營等方面對子公司實(shí)施控制。子公司雖然在法律上是獨(dú)立的，但由于受到控制、控制或影響，其獨(dú)立權(quán)利不同程度地喪失。

西方國家的公司法對子公司持有母公司股份有嚴(yán)格的限制。一般有三種立法體例：一是嚴(yán)禁母公司與子公司相互持股。二是當(dāng)母公司持有子公司股份超過一定比例時(shí)，子公司就不能再從母公司取得股份。例如，法國《股份公司法》就有這樣的規(guī)定。三是原則上允許母子公司雙向自由持股。但是，相互持股的公司也有一些特殊的義務(wù)，如通知或披露義務(wù)、信息披露義務(wù)等。比如德國公司法。

當(dāng)決議中存在特殊利益時(shí)，相關(guān)股東的表決權(quán)應(yīng)受到特別限制，即不包括股東對決議的表決權(quán)。這一制度被稱為表決權(quán)排除制度或表決權(quán)行使回避制度。建立表決權(quán)排除制度的主要立法目的是為了保證股東大會決議結(jié)果的公正性，進(jìn)一步保護(hù)公司和其他股東的合法權(quán)益。在股東表決權(quán)排除制度中，不僅要求股東大會決議中有特殊利害關(guān)系的股東不行使表決權(quán)，而且要求股東大會決議中有特殊利害關(guān)系的股東行使表決權(quán)股東大會決議中有特殊利害關(guān)系的股東，不得代為行使表決權(quán)。股東表決權(quán)排除制度適用的最重要條件是股東必須與決議具有“特殊利益關(guān)系”。這里所謂特殊利益，是指決議將直接導(dǎo)致股東的特殊權(quán)利或義務(wù)，或股東權(quán)利的喪失或義務(wù)的免除。有特殊利害關(guān)系的股東因控制不嚴(yán)行使股東大會表決權(quán)的，該決議有瑕疵，可以依法撤銷。你知道嗎