商業(yè)秘密對(duì)于一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是非常重要的。商業(yè)秘密的保護(hù)關(guān)系到一個(gè)企業(yè)的興衰。商業(yè)秘密是權(quán)利人通過(guò)投入人力、財(cái)力、物力所獲得的信息。對(duì)權(quán)利人而言，保護(hù)好其商業(yè)秘密，可以延長(zhǎng)其使用時(shí)間和價(jià)值壽命，在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為其帶來(lái)更多的利益；對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，只有擁有和保護(hù)自己的商業(yè)秘密，建立完善的商業(yè)秘密保護(hù)制度，才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力，不斷推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地

商業(yè)秘密的法律保護(hù)不僅受到各國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)制，而且也受到商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)。在國(guó)際組織和相關(guān)國(guó)際公約中，商業(yè)秘密的定義往往與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系，主要包括1967年簽署的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）成立于1970年，1974年成為聯(lián)合國(guó)的附屬機(jī)構(gòu)，是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）；而世界貿(mào)易組織（WTO）的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）均將商業(yè)秘密或未公開(kāi)信息納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍。其中，《TRIPS協(xié)定》和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1996年制定的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)示范規(guī)定》成為解決國(guó)際商業(yè)秘密侵權(quán)案件的主要依據(jù)，我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律制度（一）現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的法制建設(shè)權(quán)利人保守的實(shí)用技術(shù)信息和商業(yè)信息?！币虼?，可以認(rèn)為，我國(guó)法律對(duì)商業(yè)秘密的特征有以下規(guī)定：（1）信息領(lǐng)域的人一般不持有的信息（保密性和新穎性）（2）具有潛在的或者實(shí)際的商業(yè)價(jià)值（實(shí)用性和價(jià)值性）（3）權(quán)利人應(yīng)當(dāng)采取必要的措施保密措施（行政）。可以說(shuō)，這與國(guó)際上的定義相差不大。同時(shí)，該法第十條第一款規(guī)定了四種侵犯商業(yè)秘密的行為：一是以竊取、引誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；二是泄露、使用或者允許他人使用通過(guò)前款手段獲取的商業(yè)秘密；三是違反約定或者權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，泄露、使用或者允許他人使用權(quán)利人持有的商業(yè)秘密；第四，第三人明知或者應(yīng)當(dāng)知道前款所列違法行為，獲取、使用、泄露他人商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。這一概括更加科學(xué)合理，基本符合國(guó)際慣例和國(guó)際慣例。本法是我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的主要法律依據(jù)

除《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民法通則》、《合同法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，《公司法》等法律對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)也作了規(guī)定

我國(guó)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，公民、法人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)等，剽竊、篡改、偽造侵犯科技成果的發(fā)明權(quán)和其他權(quán)利的，有權(quán)停止侵權(quán)，消除影響，賠償損失。”根據(jù)這一認(rèn)識(shí)，商業(yè)秘密可以歸為“科技成果的其他權(quán)利”的范疇。這為商業(yè)秘密的保護(hù)奠定了法律基礎(chǔ)。“商業(yè)秘密”一詞首次在民事訴訟法中使用。該法第六十六條規(guī)定，涉及國(guó)家秘密和商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理?！边@在程序上為商業(yè)秘密的保護(hù)設(shè)置了一道防線，使商業(yè)秘密的保護(hù)進(jìn)一步深入

許多公司、企事業(yè)單位為了更好地保護(hù)自己的商業(yè)秘密，在簽訂合同時(shí)往往在合同中加入保密條款。如《合同法》第四十三條規(guī)定，當(dāng)事人在簽訂合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同成立與否，不得泄露或者不當(dāng)使用。泄露或者不當(dāng)使用商業(yè)秘密，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！边@對(duì)合同當(dāng)事人的義務(wù)人具有約束力，特別是為保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益提供了法律依據(jù)。此外，新《公司法》第一百零九條第（五）項(xiàng)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得與本公司自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)同一類企業(yè)。同時(shí)，該條第（七）項(xiàng)還規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得擅自披露公司秘密