關(guān)鍵詞：商號(hào)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；行政管理；在現(xiàn)代民商法的保護(hù)中，商號(hào)權(quán)逐漸超出商法的范圍，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)注的焦點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，這種變更有其積極意義，但如果這種變更是在不對(duì)商號(hào)權(quán)的性質(zhì)增加任何有效論據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，這種變化很可能成為商法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法“爭(zhēng)奪領(lǐng)土”的另一種表現(xiàn)形式。因此，我們首先要認(rèn)真細(xì)致地研究商號(hào)權(quán)本身

商號(hào)，又稱商號(hào)，商號(hào)，又稱制造商的名稱，[1]它是指商業(yè)實(shí)體從事商業(yè)活動(dòng)時(shí)所使用的署名，與其他商業(yè)實(shí)體不同。它是市場(chǎng)主體識(shí)別系統(tǒng)中的標(biāo)志之一。商號(hào)在本質(zhì)上是一種區(qū)別標(biāo)志。與商標(biāo)、地理標(biāo)志等商業(yè)標(biāo)志一樣，“廣泛應(yīng)用于商品或其包裝材料以及各種廣告媒介中，起到區(qū)分商品生產(chǎn)者及其商品或服務(wù)的作用，承載著企業(yè)主體所享有的商業(yè)信譽(yù)?！盵2]在民商法理論和現(xiàn)行法律中，商號(hào)的定義并不統(tǒng)一《民法通則》中，個(gè)體工商戶和個(gè)體合伙企業(yè)的商號(hào)稱為“商號(hào)”，而在《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例》中，工商企業(yè)名稱稱為“企業(yè)名稱”，在《條例》第七條中，“商號(hào)”等同于“商號(hào)”。然而，許多數(shù)學(xué)家從傳統(tǒng)商法的概念體系出發(fā)，將上述市場(chǎng)主體的名稱稱為“商號(hào)”

作為市場(chǎng)主體，商號(hào)名稱具有以下法律特征：第一，商號(hào)只是一個(gè)名稱，不是權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者；第二，商號(hào)是商業(yè)主體用來(lái)表示自己的名稱。它附屬于商事主體，是商事主體區(qū)別的一個(gè)重要外在標(biāo)志[3]第三，商號(hào)轉(zhuǎn)讓時(shí)，必須與交易主體一并進(jìn)行。各國(guó)普遍禁止將商品名稱與交易主體分離，分別轉(zhuǎn)讓，這也是商品名稱與商標(biāo)的一個(gè)重大區(qū)別；此外，企業(yè)法人的商號(hào)是唯一的，而企業(yè)可以擁有多個(gè)商標(biāo)

企業(yè)名稱權(quán)是指企業(yè)法人對(duì)其企業(yè)名稱的專有權(quán)，即企業(yè)法人設(shè)立、使用和轉(zhuǎn)讓企業(yè)名稱的權(quán)利。其中，創(chuàng)設(shè)權(quán)是指企業(yè)名稱權(quán)人有權(quán)自主決定其企業(yè)名稱；使用權(quán)是指企業(yè)法人對(duì)其企業(yè)名稱享有專有使用權(quán)，其他任何人不得干涉和非法使用；轉(zhuǎn)讓權(quán)是指企業(yè)法人可以以其企業(yè)名稱轉(zhuǎn)讓其企業(yè)法人，以獲取物質(zhì)利益，但轉(zhuǎn)讓必須與企業(yè)法人的轉(zhuǎn)讓同時(shí)進(jìn)行，不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓；許可權(quán)是指商號(hào)所有人可以按照約定許可第三人在特定范圍內(nèi)使用商號(hào)，并收取一定費(fèi)用的權(quán)利。一般來(lái)說(shuō)，為了保護(hù)第三人的利益，這種使用合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，經(jīng)登記機(jī)關(guān)登記后生效學(xué)術(shù)界對(duì)如何界定商號(hào)權(quán)的性質(zhì)存在不同的看法。綜上所述，主要有以下幾種觀點(diǎn)：（1）產(chǎn)權(quán)理論，因?yàn)樯烫?hào)權(quán)包括轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可權(quán)，行使這兩項(xiàng)權(quán)利無(wú)疑會(huì)獲得財(cái)產(chǎn)利益。因此，商號(hào)名稱不是經(jīng)營(yíng)主體的人格，因此不屬于人格權(quán)范疇，而屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，這一觀點(diǎn)認(rèn)為，姓名權(quán)的客體是法人和個(gè)體工商戶的人格利益，姓名是區(qū)分法人和個(gè)體工商戶的必要條件。其次，姓名權(quán)具有人格權(quán)的所有特征。這是一項(xiàng)固有的、排他性的和必要的權(quán)利。第三，姓名權(quán)具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的某些屬性，但這是其附屬性質(zhì)而非本質(zhì)屬性[6]，因此，姓名權(quán)是人格權(quán)

（3）雙重性權(quán)利理論認(rèn)為，商號(hào)權(quán)不僅是人格權(quán)，而且是財(cái)產(chǎn)權(quán)。商號(hào)權(quán)不僅與商事主體本身密切相關(guān)，而且是商事主體財(cái)產(chǎn)的一部分[7]，一方面，對(duì)于法人和其他具有獨(dú)立人格的主體而言，擁有自己的名稱是其民事主體資格的必然結(jié)果。即使是那些不具備權(quán)利能力的社會(huì)組織，如果要以團(tuán)體名義從事民事活動(dòng)，也必須享有名稱權(quán)。另一方面，姓名權(quán)也具有物權(quán)屬性，其中姓名轉(zhuǎn)讓權(quán)和姓名許可權(quán)可以作為物權(quán)客體。由于名稱沒有固定的形式，它屬于所謂的無(wú)形財(cái)產(chǎn)[8]（4）本文認(rèn)為，要分析商號(hào)權(quán)的性質(zhì)，首先要了解商號(hào)權(quán)的具體內(nèi)容，而“通過理解來(lái)解釋”[9]可能是一種合適的分析方法。商號(hào)權(quán)具體內(nèi)容的每一部分都表現(xiàn)出財(cái)產(chǎn)利益或人格利益的屬性，即屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人格權(quán)利；相反，我們不能輕易下結(jié)論。如上所述，商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括設(shè)立權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可權(quán)。就企業(yè)名稱的設(shè)立權(quán)而言，企業(yè)法人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)根據(jù)自己的意愿選擇名稱，其他任何人不得干涉。這顯然是經(jīng)營(yíng)者人格利益的外在表現(xiàn)。甚至可以說(shuō)，經(jīng)營(yíng)者設(shè)立企業(yè)名稱，就像自然人賦予的名稱一樣。由此可見，企業(yè)名稱的設(shè)立對(duì)企業(yè)實(shí)體具有強(qiáng)烈的人格利益，但沒有直接的財(cái)產(chǎn)利益。因此，企業(yè)名稱設(shè)立權(quán)是一種人格權(quán)。就企業(yè)名稱使用權(quán)而言，一方面表明企業(yè)名稱所有人有權(quán)積極使用注冊(cè)的企業(yè)名稱。例如，可以在商品、印章、銀行賬戶和文具上使用企業(yè)名稱，也可以在廣告或其他外匯中使用企業(yè)名稱；另一方面，商品名稱的所有者有權(quán)禁止他人以誤導(dǎo)的方式使用商品名稱。歸根結(jié)底，這兩項(xiàng)權(quán)利都離不開商號(hào)權(quán)人。任何人都不能行使這兩項(xiàng)權(quán)利的任何一部分，這也凸顯了其人格權(quán)的屬性。就商號(hào)轉(zhuǎn)讓權(quán)而言，它無(wú)疑具有直接的財(cái)產(chǎn)利益，尤其是老字號(hào)、老字號(hào)、名牌企業(yè)等，必然以其良好的效率和較高的信譽(yù)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，從而使其商號(hào)具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但在商號(hào)轉(zhuǎn)讓問題上，多數(shù)國(guó)家堅(jiān)持商號(hào)權(quán)與企業(yè)法人一并轉(zhuǎn)讓的原則，或規(guī)定企業(yè)終止時(shí)，轉(zhuǎn)讓人在商號(hào)權(quán)轉(zhuǎn)讓后不再享有商號(hào)權(quán)，受讓人將成為新的權(quán)利主體。例如，日本商法也有類似的規(guī)定[10]這種轉(zhuǎn)讓的統(tǒng)一性表明，商號(hào)的轉(zhuǎn)讓仍然是基于商號(hào)與其業(yè)務(wù)的不分離，因?yàn)樯烫?hào)作為業(yè)務(wù)名稱，具有社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能，它突出的是一個(gè)特定的商人，[11]這表明，即使是具有強(qiáng)烈產(chǎn)權(quán)屬性的企業(yè)的轉(zhuǎn)讓權(quán)，也是基于企業(yè)實(shí)體對(duì)其企業(yè)的人格利益。就商號(hào)的許可權(quán)而言，商號(hào)所有人通過書面協(xié)議將商號(hào)的使用許可給他人，被許可人按照合同規(guī)定獨(dú)立投資經(jīng)營(yíng)，并向被許可人支付相應(yīng)費(fèi)用。由此可見，商號(hào)許可權(quán)具有很強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)屬性。但需要注意的是，許可權(quán)也是基于商號(hào)所有人的專有人格權(quán)，從以上分析可以看出，在商號(hào)權(quán)的具體內(nèi)容中，只有轉(zhuǎn)讓權(quán)和商號(hào)使用許可權(quán)具有財(cái)產(chǎn)屬性，但它們?nèi)匀恍枰陨烫?hào)權(quán)人的人格利益為基礎(chǔ)。在這種情況下，我們能否得出商號(hào)權(quán)的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)的結(jié)論