新聞報道受著作權(quán)法保護嗎？目前，還沒有被廣泛接受的說法。我國《著作權(quán)法》沒有將“新聞作品”規(guī)定為一種“作品”。根據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》，筆者試圖將新聞分為時事新聞、時事文章和其他新聞作品。我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》規(guī)定：“本法不適用于(2） 時事新聞……”可以看出，在我國的《著作權(quán)法》中，時事新聞甚至不是一部“作品”，更不是其版權(quán)保護的時事文章。我國現(xiàn)行著作權(quán)法沒有專門規(guī)定?！吨鳈?quán)法》第四十二條規(guī)定：“報紙、期刊、廣播電臺、電視臺、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體，除作者聲明外，可以刊播其他報紙、期刊、廣播電臺發(fā)表的有關(guān)政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事文章，電視臺、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得支付報酬，但應(yīng)當寫明作者姓名、作品名稱和作品來源?！北疚碾m尚未生效，但在一定程度上反映了“時事文章”被間接納入其他新聞作品的“合理使用”范圍。除“時事新聞”和“時事文章”外的其他新聞作品，如刊登在期刊、廣播電臺、電視臺的新聞?wù){(diào)查、新聞評論、社論、新聞圖表、圖片新聞等，可視為全部新聞作品，新聞作品著作權(quán)保護三原則新聞作品與著作權(quán)法規(guī)定的其他作品一樣，也是知識勞動的結(jié)果。新聞作品著作權(quán)的保護既要體現(xiàn)對作者智力勞動和原創(chuàng)精神的尊重，也有其特殊性，因為國家應(yīng)最大限度地保護公眾的知情權(quán)，實現(xiàn)媒體的社會責(zé)任和功能。基于以上兩個基本價值判斷，筆者認為新聞著作權(quán)的保護應(yīng)遵循以下三個原則：第一，新聞作品原則上應(yīng)具有著作權(quán)。從新聞采訪寫作的全過程來看，作者的原著體現(xiàn)在新聞作品中。當然，不同作者在同一題材上的新聞作品，其腦力勞動和創(chuàng)造力差別很大。然而，判斷作品“原創(chuàng)性”的標準是“存在”，而不是“大小”。因此，新聞作品原則上應(yīng)受到著作權(quán)法的保護