什么是對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯復(fù)制權(quán)是指復(fù)制作品的權(quán)利。根據(jù)作品形式的不同，可分為三種情況：

1。以圖書(shū)、報(bào)紙、期刊和其他印刷品形式復(fù)制和傳播作品的權(quán)利，俗稱(chēng)出版權(quán)。以唱片、錄音帶、幻燈片等音像制品形式復(fù)制和傳播作品的權(quán)利，即錄音錄像權(quán)或機(jī)械復(fù)制權(quán)

（3）以復(fù)制、攝影、雕塑、雕刻等方式復(fù)制和傳播美術(shù)作品的權(quán)利，即，狹義復(fù)制權(quán)

中華人民共和國(guó)著作權(quán)法第九條? 著作權(quán)人包括：

（5）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、復(fù)制、翻拍等方式將作品復(fù)制一份或多份的權(quán)利

如何解決侵犯作品復(fù)制權(quán)的糾紛，而如何在當(dāng)事人之間協(xié)商解決，才能使著作權(quán)人快速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益。協(xié)商不成或者當(dāng)事人不愿協(xié)商的，可以直接向法院提起訴訟

調(diào)解是指雙方自愿協(xié)商，在第三人的協(xié)助下解決糾紛。調(diào)解人的范圍很廣。雙方當(dāng)事人可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方委托的組織或者個(gè)人主持調(diào)解。調(diào)解并不是解決版權(quán)糾紛的唯一途徑。當(dāng)事人不愿、調(diào)解不成或者調(diào)解后反悔的，可以直接向人民法院提起訴訟。著作權(quán)人的權(quán)利受到侵犯時(shí)，可以向著作權(quán)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)保護(hù)，我國(guó)著作權(quán)行政機(jī)關(guān)將根據(jù)其申請(qǐng)或者權(quán)限給予侵權(quán)人相應(yīng)的行政處罰。對(duì)嚴(yán)重侵犯著作權(quán)，構(gòu)成犯罪的，權(quán)利人也可以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、起訴，由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。仲裁根據(jù)著作權(quán)合同中的仲裁條款，當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的，也可以直接向人民法院起訴。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)，仲裁庭作出的仲裁裁決是終局的。裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請(qǐng)仲裁或者起訴，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決不應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行的，雙方當(dāng)事人可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議，根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。著作權(quán)糾紛發(fā)生訴訟后，雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的；不愿調(diào)解或者調(diào)解后食言的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；雖有仲裁裁決，人民法院認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決著作權(quán)糾紛的最終途徑，著作權(quán)民事糾紛由中級(jí)以上人民法院管轄，侵犯著作權(quán)人著作權(quán)的，包括擅自印刷他人作品；以唱片、錄音帶、幻燈片等音像制品形式復(fù)制他人作品的；臨摹、攝影、雕塑、雕刻等方法都是用來(lái)復(fù)制作品的。如果您需要法律幫助，歡迎來(lái)到律霸進(jìn)行法律咨詢(xún)