1、 企業(yè)名稱權(quán)的法律性質(zhì)歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。日本學(xué)者提出了三種觀點(diǎn)：第一，商號(hào)權(quán)因登記前后的不同而不同。工商登記前具有人格權(quán)性質(zhì)，工商登記后具有財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。第二，商號(hào)權(quán)并沒(méi)有因登記而不同，只是具有物權(quán)性質(zhì)。第三，商號(hào)權(quán)不因商號(hào)的注冊(cè)而不同。企業(yè)名稱權(quán)具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)

從理論上講，企業(yè)名稱權(quán)是企業(yè)表達(dá)自己名稱的權(quán)利，與自然人的名稱權(quán)具有相同的性質(zhì)。因此，企業(yè)名稱權(quán)在登記與否上不應(yīng)有區(qū)別。因此，無(wú)論注冊(cè)與否，首先要保護(hù)的是人格權(quán)

注冊(cè)后，企業(yè)名稱權(quán)在一定區(qū)域內(nèi)取得排他性效力，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指以創(chuàng)造性的知識(shí)成果和工商商標(biāo)為基礎(chǔ)的權(quán)利。所謂工商商標(biāo)的法定權(quán)利，主要是指商標(biāo)、商號(hào)、原產(chǎn)地名稱等，如1967年《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》將商號(hào)和商標(biāo)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。商號(hào)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其人身權(quán)的性質(zhì)很弱，財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)很強(qiáng)。此時(shí)，企業(yè)名稱附屬于某一企業(yè)及其商譽(yù)。為了取得對(duì)抗第三人的效力，必須對(duì)其進(jìn)行登記和公示，以取得公信效力。在這種情況下，企業(yè)名稱權(quán)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力只能通過(guò)登記產(chǎn)生，這是登記創(chuàng)造功能的表現(xiàn)之一。企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)一樣，是一種無(wú)形的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)。為了保證企業(yè)名稱權(quán)的取得和變更，設(shè)計(jì)了具有創(chuàng)設(shè)功能的登記制度。雖然從國(guó)際社會(huì)的立法現(xiàn)狀來(lái)看，名稱專有權(quán)的保護(hù)范圍呈現(xiàn)出較為寬松的趨勢(shì)，即立法既要確認(rèn)和保護(hù)已注冊(cè)的企業(yè)名稱，又要保護(hù)未注冊(cè)的企業(yè)名稱。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)注冊(cè)名稱和未注冊(cè)名稱保護(hù)的實(shí)際可能性和范圍卻大不相同

總之，企業(yè)名稱權(quán)既具有人格權(quán)的性質(zhì)，又具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，是企業(yè)的合法權(quán)益。因此，保護(hù)手段和方法也可以有人格權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等保護(hù)機(jī)制。如果您的情況比較復(fù)雜，我們歡迎您進(jìn)行法律咨詢