1、 復(fù)制、分發(fā)、表演、放映、廣播，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)編撰、傳播其作品的；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；（三）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行演出錄音錄像的，或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播演出

（4）復(fù)制，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會傳播、傳播其制作的錄音錄像制品的；（五）未經(jīng)許可，廣播、復(fù)制廣播、電視的；（六）故意回避或者損害權(quán)利人采取的技術(shù)措施的未經(jīng)著作權(quán)人或者著作權(quán)權(quán)利人許可，保護(hù)其作品、錄音錄像制品的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利

（七）故意刪除、變更作品、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息的，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，制作、銷售偽造他人簽名的作品的，構(gòu)成要件：一是違法。著作權(quán)法規(guī)定，具有一定資格的公民、法人或者非法人單位享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，并規(guī)定了其他各方不得干涉的義務(wù)。違反這些義務(wù)就是違反法律。在某些情況下，如果法律沒有規(guī)定他人的相對義務(wù)，就不會有違法行為。例如，使用不受著作權(quán)保護(hù)的作品或者資料，法律不要求著作權(quán)人許可使用的，在控制范圍之外實施著作權(quán)或者其他與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的侵權(quán)行為，損害事實是客觀存在的。損害是指行為造成的財產(chǎn)損失和精神損害。損害是違法行為的客觀后果。如果一個行為是在計劃中，沒有造成損害，它不構(gòu)成侵權(quán)行為。比如出版社任意拿走作者的手稿準(zhǔn)備出版，但由于主觀原因未能出版，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果已經(jīng)出版，即使一本書還沒有售出，也應(yīng)視為侵權(quán)

第三，損害與事實之間存在因果關(guān)系。也就是說，某一行為的實施是造成損害事實的原因。例如，某一方在報紙上寫的一篇文章被改寫成另一篇文章，未經(jīng)授權(quán)就提交給報紙發(fā)表。某一方的行為造成損害，因此具有侵權(quán)的條件。如果乙方只是在練習(xí)寫作，將一篇基于甲方的文章改寫成另一篇文章，并不打算發(fā)表，而是在看到后由丙方向報紙推薦，則應(yīng)認(rèn)為丙方的行為與甲方的損害事實存在因果關(guān)系。至于只為實踐寫作而重寫某個B，應(yīng)屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關(guān)系

第四，行為人有過錯，即使沒有過錯，仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，行為人實施行為時，知道該行為的損害后果，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信地認(rèn)為可以避免。例如，出版社明知作品有著作權(quán)，或者無明確依據(jù)認(rèn)為不具有著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版作品的，這種故意或者過失屬于過錯，因此具有侵權(quán)的條件。如果出版社在未經(jīng)B作者知情和保證的情況下出版B作者的作品，然后a作者聲稱B作者的作品是侵權(quán)產(chǎn)品，出版社將立即停止