【案例】電工張先生夜班時(shí)不慎掉進(jìn)配電房附近的污水井，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死因?yàn)轱嬀坪竽缢Ｊ掳l(fā)后，張先生所在的公司申請(qǐng)工傷鑒定，但當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局認(rèn)為，張先生醉酒受傷，不屬于工傷鑒定范疇。為此，張先生家屬將人保局告上法庭，行政行為是否違法[律師點(diǎn)評(píng)]意外傷害能否認(rèn)定為工傷要視具體情況而定。目前，工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條和第十五條的規(guī)定，即工傷必須在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所發(fā)生

此外，法律還為勞動(dòng)者提供了多種救濟(jì)渠道。除工傷認(rèn)定外，依過錯(cuò)追究侵權(quán)責(zé)任也可以作為維護(hù)自身權(quán)益的依據(jù)

工傷法律咨詢案例二：“工傷流產(chǎn)是認(rèn)定工傷的前提”

[案例]阿紅，一名陶瓷廠的員工，去年4月在醫(yī)院檢查時(shí)被發(fā)現(xiàn)懷孕12周，但當(dāng)時(shí)她仍戴著避孕用具。檢查后不久，阿紅在公司展廳整理樣品時(shí)感到不適。她被送到醫(yī)院，被診斷為晚期先兆流產(chǎn)。住院幾天后，阿紅的病情更加穩(wěn)定，于是要求出院。不料，一周后，她再次出血，被送往醫(yī)院治療，但胎兒未能存活

阿紅認(rèn)為，她是在上班的時(shí)間和地點(diǎn)，由于工作原因，需要蹲下整理模型磚導(dǎo)致流產(chǎn)，這應(yīng)該屬于工傷，但人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為，阿紅不屬于工傷認(rèn)定范圍。為此，阿紅將人力資源和社會(huì)保障局告上法庭

[判決結(jié)果]阿紅流產(chǎn)并非工作原因。根據(jù)她的產(chǎn)前檢查記錄手冊(cè)和疾病診斷證明，阿紅懷上了避孕用具。雖然她在工作期間感到不適，被送往醫(yī)院，但她的入院和出院診斷都是晚期先兆流產(chǎn)。因此，阿紅的流產(chǎn)完全是她自己身體原因造成的。同時(shí)，也沒有證據(jù)證明阿紅是在工作事故中受傷的。據(jù)此，法院駁回了阿紅的請(qǐng)求

[律師點(diǎn)評(píng)]根據(jù)法律規(guī)定，本案工傷認(rèn)定應(yīng)符合工作時(shí)間、工作場(chǎng)所和因工負(fù)傷三個(gè)條件，雖然阿紅墮胎符合工作時(shí)間和工作場(chǎng)所兩個(gè)條件，沒有足夠的證據(jù)證明她的流產(chǎn)是工作的原因。也就是說，工作場(chǎng)所墮胎是否屬于工傷，要看當(dāng)事人的具體情況。有些流產(chǎn)案件可以認(rèn)定為工傷，如懷孕職工在上班途中發(fā)生交通事故不負(fù)其主要責(zé)任，造成流產(chǎn)等人身傷害，一般可以認(rèn)定為工傷。但是，在阿紅的案件中，現(xiàn)有證據(jù)有力地證明了流產(chǎn)是阿紅自己的原因，而不是她的工作造成的

律師認(rèn)為，在上述情況下，司法鑒定結(jié)論有時(shí)能起到很大的作用。如果有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)是工作造成的，可能更有利于勞動(dòng)者的訴求。此外，這一標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于女性墮胎，也適用于其他類型的傷害。并非所有發(fā)生在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所的傷害都可以認(rèn)定為工傷。有時(shí)候，因自身原因造成的傷害不能認(rèn)定為工傷

工傷法律咨詢案例三：“職業(yè)病鑒定應(yīng)在目錄范圍內(nèi)”

[案例]小雨是酒店員工，主要負(fù)責(zé)清潔衛(wèi)生工作餐具從2003年開始。后來(lái)，小雨被醫(yī)院診斷為手指關(guān)節(jié)炎。小雨認(rèn)為，她在酒店地下室工作了10多年，這里又冷又潮濕，造成關(guān)節(jié)受傷，手腳冰冷。她的一些同事也有關(guān)節(jié)炎，她的病是工作引起的，所以她提交了工傷鑒定申請(qǐng)。然而，行政主管部門駁回了他的申請(qǐng)，認(rèn)為他不構(gòu)成工傷，理由是他的疾病不屬于《職業(yè)病目錄》所列的103種疾病，對(duì)此結(jié)論小雨不服，立即提起行政訴訟【判決結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于原告未提交工傷事故的有力證據(jù)，也未提交職業(yè)病診斷醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，而行政部門依法作出的決定，駁回了小雨的訴訟

[律師點(diǎn)評(píng)]所謂工傷，又稱工傷，不僅是指在生產(chǎn)勞動(dòng)過程中因工傷事故造成的人身傷害、傷殘和死亡，但也包括工人患職業(yè)病的情況。這里的職業(yè)病不同于一般的職業(yè)病。工傷職業(yè)病，是指勞動(dòng)者在生產(chǎn)和其他職業(yè)活動(dòng)中接觸職業(yè)危害因素，在確定職業(yè)病的過程中發(fā)生的疾病，只有屬于職業(yè)病分類目錄的疾病才能認(rèn)定為職業(yè)病，如矽肺、塵肺等。而且，病例診斷需要法律機(jī)構(gòu)按照程序進(jìn)行確認(rèn)，這不是綜合醫(yī)院診斷證明可以確認(rèn)的情況。一般來(lái)說，因長(zhǎng)期伏案工作引起的腰椎間盤突出癥可能不被認(rèn)定為職業(yè)病，因?yàn)樵摬〔辉诼殬I(yè)病目錄中。然而，由于工作時(shí)扭傷和拉傷引起的腰椎間盤突出癥可被視為工傷。這也說明事故造成的工傷范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于職業(yè)病

綱要所列的三起案件均為不構(gòu)成工傷的案件，這只是讓我們了解哪些案件不屬于工傷認(rèn)定。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，工傷事故大多被認(rèn)定為工傷。當(dāng)他們的權(quán)益受到侵害時(shí)，首先需要通過法律手段來(lái)保護(hù)他們的權(quán)益，同時(shí)，我們也要保護(hù)他們的權(quán)益