公司收購股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險實踐中，瑕疵股權(quán)的法律風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險一是虛假出資和瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險。也就是說，非貨幣性財產(chǎn)的實際價值明顯低于認(rèn)繳出資額。根據(jù)法律規(guī)定，虛假出資的股東應(yīng)當(dāng)補足出資，這在知識產(chǎn)權(quán)等非貨幣性出資中經(jīng)常發(fā)生。因此，研究轉(zhuǎn)讓人出資的類型，特別是非貨幣出資，很有必要，因為非貨幣出資容易產(chǎn)生虛假出資

第二，出資不足（違約）導(dǎo)致的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險。也就是說，股東未按時足額繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)補繳出資外，還應(yīng)當(dāng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此，有必要對轉(zhuǎn)讓方出資的實際情況進(jìn)行調(diào)查。第三，虛假出資和瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險。也就是說，股東根本不出資，通過欺騙手段取得登記機(jī)關(guān)的信任。在虛假出資的情況下，股東不僅要補足出資，還要承擔(dān)行政處罰的法律責(zé)任。綜上所述，可以看出，如果受讓人不知道轉(zhuǎn)讓人存在出資瑕疵，被轉(zhuǎn)讓股東將不承擔(dān)任何出資責(zé)任，但公司或其他股東要求轉(zhuǎn)讓人以轉(zhuǎn)讓的股權(quán)價格補足出資。否則，在明知缺陷的情況下，受讓人將在實踐中承擔(dān)補充賠償責(zé)任。第四，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險。也就是說，繳納出資后，通過各種方式提取出資。股東抽逃出資，可能損害其他股東的利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政法律責(zé)任。對于被轉(zhuǎn)讓的股東，如果轉(zhuǎn)讓方仍具有股東資格，則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，不承擔(dān)與撤回出資有關(guān)的法律責(zé)任。（2）與第三人有關(guān)的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險。法律本身并沒有限制股權(quán)質(zhì)押作為擔(dān)保，但如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓被擔(dān)保，則對受讓人非常不利，因為被擔(dān)保人的利益不受影響，因此，受讓人了解股權(quán)擔(dān)保的情況非常重要。（3）不完全股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險。如果股權(quán)事實上已經(jīng)不完整，比如表決權(quán)與利潤分配權(quán)、知情權(quán)分離，由不同的人享有，很容易阻礙股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而這些權(quán)利又可能引起爭議，這是受讓人的缺陷。因此，一方面要委托專業(yè)人員進(jìn)行盡職調(diào)查；另一方面，需要要求轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓合同中書面承諾：“轉(zhuǎn)讓人投入的股權(quán)享有完全的排他性權(quán)利，不承擔(dān)非法股東義務(wù)的責(zé)任，股權(quán)不設(shè)質(zhì)押擔(dān)保和其他第三人權(quán)利，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不存在任何法律瑕疵，否則將承擔(dān)嚴(yán)重的違約責(zé)任等

2.支付的法律風(fēng)險

在這一過程中，我們主要面臨以下法律風(fēng)險：

（1）轉(zhuǎn)讓價格確定中的法律風(fēng)險。確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的方法有：以股東出資時的股權(quán)價格作為轉(zhuǎn)讓價格；以公司凈資產(chǎn)作為轉(zhuǎn)讓價格；以審計評估價格作為轉(zhuǎn)讓價格；拍賣并改變售價作為轉(zhuǎn)讓價格；國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格不得低于每股凈資產(chǎn)。在實踐中，可以通過綜合評價確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)價格，再通過協(xié)商確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格。（2）支付方式選擇中的法律風(fēng)險。包括支付工具選擇的法律風(fēng)險；支付方式選擇中的法律風(fēng)險；價格監(jiān)管中的法律風(fēng)險：預(yù)存價款；受讓人應(yīng)當(dāng)承諾所轉(zhuǎn)讓的資金是合法的，有足夠的資金履行能力，確定是否履行或不完全履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價的義務(wù)3.股權(quán)置換（交叉持股）的法律風(fēng)險易導(dǎo)致不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易（控股股東和實際控制人），這使得企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊，難以形成實際的控股股東。公司經(jīng)理更換公司所有者，形成內(nèi)部人控制；大股東或控股集團(tuán)的意志可能損害關(guān)聯(lián)公司的利益。在商業(yè)機(jī)會和利潤分配方面，小股東可能受到不公平待遇，從而引發(fā)股東之間的沖突。因此，可以考慮通過公司章程來限制投資。在境外投資時，必須通過有關(guān)機(jī)構(gòu)（第三委員會）的表決來限制投資限額，以加強對關(guān)聯(lián)公司經(jīng)營決策的監(jiān)督和控制，保護(hù)表決權(quán)。股權(quán)置換在實踐中有三種方式，即股權(quán)置換、股權(quán)加資產(chǎn)置換或股權(quán)加現(xiàn)金置換。有限責(zé)任公司股權(quán)既具有股東人格權(quán)的屬性，又具有人格權(quán)不可繼承的法律性質(zhì)。因此，股權(quán)繼承的程序和方法不同于一般的繼承。就有限責(zé)任公司而言，公司章程可以對繼承人的股東資格作出必要的限制，包括授權(quán)其他股東或者公司以公平合理的價格收購繼承人繼承的股權(quán)。有限責(zé)任公司的股東資格必須得到其他股東的承認(rèn)。股東必須考慮自身的經(jīng)營能力、社會經(jīng)驗、聲譽和道德素質(zhì)等因素。在實踐中，可以考慮采取以下措施妥善解決股權(quán)繼承問題：股權(quán)繼承應(yīng)當(dāng)符合公司章程的規(guī)定；在股東死亡前與其他股東約定如何繼承公司股權(quán)的，只要不存在明顯的違法現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力；尊重繼承人與原股東之間的意思表示。已故股東的繼承人與其他股東應(yīng)當(dāng)就股權(quán)繼承達(dá)成協(xié)議，股權(quán)繼承也應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行，但不得違反《公司法》的強制性規(guī)定；根據(jù)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，股東之間沒有事先約定，事后又不能達(dá)成協(xié)議的，繼承人要取得股東資格，應(yīng)當(dāng)向公司提出申請。公司應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)召開股東會或者股東大會，由存續(xù)股東表決。超過半數(shù)的股東同意其所持股份的，只能成為公司股東，否則不能成為公司股東。不同意繼承人取得股東資格的股東，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先購買繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的股份，由繼承人繼承財產(chǎn)權(quán)益。不購買的，視為同意繼承人成為股東。（1）有限責(zé)任公司回購股權(quán)的法律風(fēng)險首先，協(xié)議回購股權(quán)的法律風(fēng)險。股份內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的特別約定可以在公司章程中體現(xiàn)。一方面，法律允許公司章程充分體現(xiàn)股東的意愿或利益，只要不違反法律規(guī)定，就具有法律效力。另一方面，由于公司章程的修改需要經(jīng)過嚴(yán)格的程序，對股東權(quán)益的確認(rèn)和保護(hù)具有積極作用

第二，公司依法回購股權(quán)的法律風(fēng)險。它只意味著公司回購異議股東的股份，這種回購是異議股東行使回購請求權(quán)的結(jié)果，是法律對中小股東權(quán)益的特殊保護(hù)。在法定條件下，公司必須購買相關(guān)股東的股份。所謂異議股東行使回購請求權(quán)，是指當(dāng)股東大會決議與股東有重大利害關(guān)系時，表決的股東