股權(quán)眾籌如何成功？

（1）股權(quán)融資的日子恰到好處：股權(quán)眾籌的日子應(yīng)該足夠長，形成動力，足夠短，給未來投資者帶來信心。在國內(nèi)外股權(quán)眾籌網(wǎng)站上，募資30天的項(xiàng)目最有可能成功

（2）目標(biāo)金額合理：目標(biāo)金額的設(shè)定需要考慮生產(chǎn)、材料、人工、包裝和物流運(yùn)輸成本，然后結(jié)合自己的項(xiàng)目設(shè)定合理的目標(biāo)

（3）投資者的回報：根據(jù)投資額分享項(xiàng)目的收益或承擔(dān)項(xiàng)目的損失

（4）項(xiàng)目包裝：調(diào)查、審計(jì)、文本的包裝，項(xiàng)目前期圖片和視頻

（5）專業(yè)項(xiàng)目和投資者審計(jì)團(tuán)隊(duì)、法律團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目前期盡職調(diào)查

（6）合伙企業(yè)：設(shè)立新的有限合伙企業(yè)，投資者應(yīng)當(dāng)按照在企業(yè)中的出資比例，項(xiàng)目方可以：，根據(jù)項(xiàng)目情況及對企業(yè)的出資比例

相關(guān)內(nèi)容：股權(quán)眾籌風(fēng)險（1）投資活動固有風(fēng)險（1）公司持續(xù)虧損（2）由于目標(biāo)公司大多處于初創(chuàng)階段，發(fā)展前景不確定，盈利能力得不到保證，投資者是否有回報存在高度不確定性

2.大股東利用其控制地位侵害小股東權(quán)益的風(fēng)險很容易被大多數(shù)缺乏投資經(jīng)驗(yàn)的投資者所忽視。如果一個公司有利潤，它不一定分配利潤。公司是否分配利潤，分配多少利潤，由公司股東會決定。股東大會的運(yùn)行機(jī)制是資本多數(shù)決。也就是說，大股東往往在股東大會中起著決定性的作用。一般來說，公司股權(quán)眾籌投資者比例不高，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是公司的實(shí)際控制人。公司發(fā)展、利潤分配、收購兼并等重大事項(xiàng)幾乎由實(shí)際控制人決定。如果小股東的意見與大股東的意見不同，就很難實(shí)現(xiàn)自己的意見。如果目標(biāo)公司經(jīng)營成功，控制人又沒有分紅意圖，小股東如何保證利潤？當(dāng)然，在法律制度上，小股東退出是有機(jī)制安排的，但這是一種救濟(jì)手段

如果是上市公司，股東退出機(jī)制相對順暢，但在有限責(zé)任公司，由于其封閉性的特點(diǎn)，股東退出公司非常困難（2）眾籌融資的自有風(fēng)險1.公司成立初期估值不易確定，各股東按出資比例享有公司相應(yīng)的股權(quán)，且股權(quán)比例明確，一般不存在爭議。但公司成立后，融資額占公司股本的比例并不容易確定。如某公司發(fā)行融資需求100萬元，轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例為10%。據(jù)此計(jì)算，公司估值為1000萬元。擺在投資者面前的問題是：如何確定公司的估值。在公司估值的背后，實(shí)質(zhì)上反映了新股東占公司股本的比例，這是新股東融資時涉及股東權(quán)益最根本的問題，有必要根據(jù)實(shí)際情況對公司資產(chǎn)進(jìn)行評估，確定新股東權(quán)益的比例。在目前的眾籌融資中，各地都有幾十、上億甚至上百萬的融資案例，但股權(quán)比例往往不是很高。金融家如何確定公司的估值？如何保證新股東權(quán)益的合理性？在這種情況下，融資金額已經(jīng)超過注冊金額或公司資產(chǎn)，但轉(zhuǎn)讓的股權(quán)只占很小的比例，違反了公平原則，甚至可能導(dǎo)致公司大股東“花別人的錢，自己做生意”的局面。2.目前眾籌平臺的融資資金如何管理，眾籌平臺一般將自己定義為中介平臺，不參與實(shí)際的投融資活動。然而，由于融資的不確定性和時差性，融資資金總是集中沉淀在平臺上。平臺實(shí)際上扮演著管理者的角色來管理和分配相應(yīng)的資金，這取決于平臺的業(yè)務(wù)水平、管理能力、風(fēng)險控制等因素。平臺風(fēng)險不容忽視

3.融資結(jié)束后沒有監(jiān)管

股權(quán)眾籌融資的公司不是上市公司，因此不能適用《證券法》關(guān)于上市公司融資與監(jiān)管的規(guī)定。另一方面，作為融資中介平臺，對融資公司的后續(xù)監(jiān)管缺乏法律依據(jù)。當(dāng)然，成為公司股東的投資者可以依照《公司法》行使相關(guān)股東對公司的監(jiān)督權(quán)。但是，鑒于眾籌對公共融資的開放性，這種監(jiān)管相對薄弱，不足以全面保護(hù)投資者。在相關(guān)法律出臺之前，所有已完成的眾籌項(xiàng)目都面臨著這種風(fēng)險（3）運(yùn)營模式的具體風(fēng)險1.目前，眾籌最具特點(diǎn)的一個環(huán)節(jié)是投資者不直接成為公司股東，但同意成立有限合伙制，內(nèi)部匯集眾多投資者，外部以單一意向主體加入目標(biāo)公司，目前幾乎所有股權(quán)眾籌平臺都采用合伙制模式，合伙制具有明顯的人性。股東之間，投資者簽訂合伙協(xié)議，成立有限合伙企業(yè)，成為有限合伙人。他們不僅沒有信托基礎(chǔ)，而且由于有限合伙人的身份，他們無權(quán)執(zhí)行合伙事務(wù)，必須由特定的普通合伙人執(zhí)行。這樣的伙伴關(guān)系缺乏國內(nèi)信任的基礎(chǔ)，很難在國外認(rèn)領(lǐng)權(quán)利。當(dāng)然，也有人認(rèn)為有限合伙企業(yè)的普通合伙人會忠實(shí)履行義務(wù)，保護(hù)全體合伙人的利益。股東在公司行使權(quán)利，是代表合伙人行使權(quán)利。這是一個理想的國家，前提是所有的合作伙伴都有高度的一致性。稍有商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人就會知道，所有合伙人和所有股東都高度一致的情況幾乎是不可能的，融資方往往尋找有投資經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)投資者，先認(rèn)購部分股權(quán)，然后成為主導(dǎo)投資者。其他投資者認(rèn)購?fù)戤吅?，由牽頭投資者牽頭設(shè)立有限合伙企業(yè)，設(shè)立普通合伙人，其他投資者為有限合伙人的，投資者代表有限合伙企業(yè)行事。這種操作思路類似于P2P借貸，將領(lǐng)先投資者的信用作為“信用增級”項(xiàng)目，從而增強(qiáng)投資者信心，解決融資方信用低下的問題，促進(jìn)融資順利完成。在金融領(lǐng)域，信用增級經(jīng)常被用于融資。其功能是降低風(fēng)險，提高償付能力。另一方面，主導(dǎo)投資者在人群中的地位和作用既不能降低項(xiàng)目風(fēng)險，也不能提高償債能力。事實(shí)上，這并沒有實(shí)質(zhì)性地提高該項(xiàng)目的信用。在我國，社會信用體系還不完善，個人信用功能十分有限，還不足以支撐實(shí)體風(fēng)險管理的需求

如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢