在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論公司法人格否認制度
來源:
律霸小編整理
·
2021-06-17
·
156人看過
- 2005年，全國人大常委會對《公司法》進行了重大修改。新《公司法》不僅突破了傳統(tǒng)的公司法理論，而且引入了一系列制度創(chuàng)新。特別是在鼓勵投資和發(fā)展方面，大幅度降低公司注冊資本最低限額、允許股東和發(fā)起人分期繳納、放寬出資形式、取消再投資額度限制等措施，而允許一人公司的設(shè)立，有效地起到了為公司“松綁”的作用，為公司的蓬勃設(shè)立和自由發(fā)展提供了廣闊的制度空間。但同時也帶來了新的問題，即如何保證公司的正常經(jīng)營和健康發(fā)展，充分保護債權(quán)人的利益。如果說原《公司法》對公司的種種束縛都是事前預(yù)防措施的話，那么，在這種預(yù)防功能被明顯削弱的情況下，迫切需要強有力的事后救濟手段來彌補這一不足。為此，新《公司法》規(guī)定了更加透明有效的公司信息披露制度，為公司合并、分立、減資提供了保障措施，賦予中小股東查賬、退股、起訴解散公司的權(quán)利，但最引人注目的是公司法人格否認制度的建立，當(dāng)股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)時，嚴重損害了公司債權(quán)人的利益，他們應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?？梢哉f，公司法人格否認制度是公司制度各項創(chuàng)新的配套措施，是保護債權(quán)人利益的最直接、最有力的手段。但《公司法》修改已經(jīng)兩年多了，這一制度并沒有得到很好的運用，不是因為司法實踐中缺乏符合條件的案例，而是因為法律相對原則性強，司法工作者不敢大膽適用。為此，筆者對公司法人格否認制度的由來、理論基礎(chǔ)、適用條件、適用后果等問題進行了深入研究，并對該制度的適用條件進行了分析和提煉，以期對司法實踐有所裨益。1、 根據(jù)《公司法》的規(guī)定，濫用的主體僅限于公司股東。行為要件為“濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)”。結(jié)果要件為“嚴重損害公司債權(quán)人利益”，適用結(jié)果為股東與公司對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，基本涵蓋了該制度的要件，但需要充分解釋和進一步完善。筆者從以下幾個方面進行了理論分析：（1）主要要求1.責(zé)任主體法人人格侵害者（1）股東。在理論和實踐中，公司人格濫用者一般是公司的股東，他們是具有控制公司能力的股東。但筆者認為，責(zé)任主體不應(yīng)局限于控股股東，而應(yīng)是作出濫用公司人格決議的全體股東。雖然他們參加了討論，但沒有提出任何反對意見。其原因如下：1）公司法人人格濫用損害了債權(quán)人的利益。與債權(quán)人的利益相比，公司全體股東的利益具有高度的一致性。也就是說，公司控股股東和非控股股東都可以從自身利益出發(fā)，約定濫用公司法人資格，逃避公司債務(wù)。在公司實踐中，濫用公司人格的決定往往得到全體股東的認可。因此，在公司法人格否認問題上，區(qū)分控股股東和非控股股東沒有什么現(xiàn)實意義?！?2） 控股股東不易界定，責(zé)任人難以準確認定。在眾多作出決議的股東中，控股股東被推選承擔(dān)責(zé)任，這也容易導(dǎo)致股東之間相互推諉，使得公司法人格否認制度不能很好地實施。③ 由于濫用公司法人資格的決定是由股東集體作出的，所有同意該決定的股東都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。非控股股東雖然作用不大，甚至很被動，但讓他們承擔(dān)與控股股東同樣的責(zé)任是不公平的。但是，公司法人格否認制度的設(shè)計是為了保護債權(quán)人的利益。在這一制度框架內(nèi)，應(yīng)當(dāng)注重保護債權(quán)人的利益，而不是股東的利益。④ 在股東大會召開過程中，非控股股東對控股股東仍能起到一定的約束作用。讓同意濫用公司人格決議的非控股股東也承擔(dān)責(zé)任，給他們一種壓力，督促他們謹慎行使股東權(quán)利，對控股股東形成制衡和監(jiān)督。這樣，才能對防止濫用公司人格的行為起到一定的作用。綜上所述，作出濫用公司人格決議的股東，除有證據(jù)證明股東受到脅迫或者欺騙外，應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，個別控股股東在未召開股東大會的情況下濫用公司人格，侵害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關(guān)文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合同無效企業(yè)如何擔(dān)責(zé)
2021-01-16涉外婚姻離婚能直接去民政局嗎
2020-12-14離婚協(xié)議日期寫錯還能生效嗎
2020-11-20合同的權(quán)利義務(wù)終止對應(yīng)的問題
2021-01-18合同糾紛結(jié)案須多長時間
2021-01-10簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04雙倍經(jīng)濟補償金的情形有什么
2021-02-04產(chǎn)品責(zé)任保險條款(試行)
2021-03-02異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28旅游意外險免責(zé)條款有哪些
2020-11-27交通事故保險公司理賠時間有限制嗎
2021-02-19保險法上的近因原則是怎樣的
2020-11-24《保險法》司法解釋（一）
2020-12-16經(jīng)紀人公司 Broerage Agency
2021-03-23土地轉(zhuǎn)包是否需要原承包者同意
2020-12-09農(nóng)村宅基地拆遷補償能否分割
2021-02-27拆遷安置時,村集體獲得的賠償如何分配
2021-02-05沒有房產(chǎn)證的農(nóng)村自建房拆遷補償是如何規(guī)定的
2021-03-09拆遷補償中宅基地如何補
2021-01-24沒營業(yè)執(zhí)照拆遷賠償
2021-03-10