作為世界上最大的市場，美國一直是中國企業(yè)和中國產(chǎn)品的重點發(fā)展對象。然而，近年來，隨著美國一個接一個的反傾銷調(diào)查，這個最大的市場開始對一些中國產(chǎn)品說“不”。面對美國的反傾銷，大多數(shù)中國企業(yè)選擇應(yīng)訴。然而，在美國政府最終裁定反傾銷案后，許多企業(yè)并不知道這不是案件的最終結(jié)局。根據(jù)美國法律的規(guī)定，即使最終判決，也有可能撤回案件。這種做法是：上訴最近，中國蘋果汁和玻璃企業(yè)在應(yīng)對美國反傾銷調(diào)查方面取得了一些進展，他們的經(jīng)驗可以解釋問題

蘋果汁：六年的訴訟以保持市場

中國是一個大型蘋果水果生產(chǎn)國，蘋果汁對美國的出口量一直很大。1998年10月，美國傳來消息，由于大量中國蘋果汁進入美國市場，價格持續(xù)下跌，美國同行準(zhǔn)備對中國蘋果汁企業(yè)發(fā)起反傾銷訴訟。當(dāng)時，中國95%的濃縮蘋果汁依賴出口，美國是最大的市場。一旦美國市場被封鎖，對中國果農(nóng)和蘋果汁制造商來說無疑是一場災(zāi)難

在這場危機的情況下，中國食品、土壤和牲畜進出口商會采取了預(yù)防措施，并在蘋果水果生產(chǎn)大省陜西召開了緊急會議，1998年11月，為即將到來的反傾銷競爭進行動員。商會的態(tài)度非常明確，團結(jié)一致、果斷應(yīng)對是企業(yè)保住美國市場的必由之路。1999年6月，在商會的動員協(xié)調(diào)下，**中鹿果汁有限公司，**海盛果業(yè)發(fā)展有限公司等11家企業(yè)應(yīng)訴

，美國蘋果汁協(xié)會向美國主管當(dāng)局提出反傾銷調(diào)查申請。在起訴書中，該協(xié)會要求對來自中國的濃縮蘋果汁征收91.84%的反傾銷稅。隨后，美國調(diào)查機構(gòu)在中國提起訴訟，11家企業(yè)參與了回應(yīng)（后者中途退出）。2000年6月，美國作出最后裁決，中國企業(yè)成立。美國商務(wù)部規(guī)定的稅率為零至27.57%，被調(diào)查企業(yè)的加權(quán)平均稅率為14.88%，非被調(diào)查企業(yè)的稅率為51.74%

盡管在裁決結(jié)果中，一些中國企業(yè)獲得零稅率，總體傾銷幅度低于美國檢方的要求，中國企業(yè)仍然認(rèn)為結(jié)果不公平。經(jīng)過協(xié)商，他們一致決定繼續(xù)訴訟

2000年7月，九家被告企業(yè)聯(lián)合向美國國際貿(mào)易法院提出上訴（零稅率企業(yè)的最終裁定沒有參與上訴）

訴訟持續(xù)了幾年。直到2003年11月，美國國際貿(mào)易法院才作出最后裁決。根據(jù)最終裁決，中國10家被調(diào)查企業(yè)中有6家獲得零稅率，4家獲得3.83%的加權(quán)平均稅率，非被調(diào)查企業(yè)繼續(xù)保持51.74%。根據(jù)美國法律，美國商務(wù)部可以在最終判決后60天內(nèi)提出上訴。美國商務(wù)部最終放棄上訴，于2004年2月9日簽署了反傾銷修正案。據(jù)報道，這是中國農(nóng)業(yè)企業(yè)首次在反傾銷案中“起訴”美國商務(wù)部