在國際貿(mào)易的保險(xiǎn)環(huán)節(jié)中，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人發(fā)揮著越來越重要的作用。目前，國際貿(mào)易中70%以上的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是由保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人完成的。他解決了保險(xiǎn)人和投保人之間的信息不對稱問題，確保了貨物在運(yùn)輸過程中的安全。然而，國際貿(mào)易保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是保險(xiǎn)人的代理人還是投保人的代理人，如何界定其法律性質(zhì)仍存在爭議。本文以傳統(tǒng)代理理論為基礎(chǔ)，分析國際貿(mào)易保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的法律性質(zhì)，為國際貿(mào)易實(shí)務(wù)提供理論參考，傳統(tǒng)代理的一般理論傳統(tǒng)代理理論以大陸法系和英美法系為代表。1.大陸法系的代理理論大陸法系的代理立法理論是以《民法通則》一文中提出的“區(qū)分理論”為基礎(chǔ)的1886年德國學(xué)者拉邦（rabond）出版的《代理權(quán)授予及其基本關(guān)系的區(qū)別》，嚴(yán)格區(qū)分了委任與代理，其中委任是指他本人（委托人）與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系，代理是指代理人與其本人和第三方之間的外部關(guān)系。代理人的內(nèi)外關(guān)系是相互聯(lián)系的，其內(nèi)部關(guān)系是外部關(guān)系產(chǎn)生和存在的前提，而外部關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系的目的和歸宿。內(nèi)部代理關(guān)系屬于各國合同法或勞動(dòng)法的調(diào)整范圍，外部代理關(guān)系屬于代理法的調(diào)整范圍

根據(jù)代理人是以委托人的名義還是以自己的名義與第三方訂立合同，大陸法系將代理人分為直接代理人和間接代理人。如果代理人以委托人的名義與第三方簽訂合同，則其為直接代理人。代理人受委托人委托，以自己名義為委托人的利益與第三人訂立合同的，為間接代理人。直接代理的，代理人對第三人不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，該責(zé)任由委托人承擔(dān)。但是，如果是間接代理，由于代理人以自己的名義與第三方簽訂合同，雖然簽訂合同完全是為了委托人的利益，但代理人也應(yīng)為此承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，而委托人不承擔(dān)責(zé)任，除非代理人將合同項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給委托人

從上述分析可以看出，在對代理性質(zhì)的認(rèn)定上，大陸法系側(cè)重于事物的外部趨勢，并特別注意與第三方打交道的代理人的姓名。2.英美法系的代理理論

英美法系的代理理論以委托人和代理人之間的對等理論為基礎(chǔ)，它以委托人與代理人之間的對等理論作為代理的理論基礎(chǔ)。等價(jià)性可以用“你通過別人做的事情就好像你自己做的一樣”這句話來表達(dá)。其主要含義是代理人的代理行為應(yīng)視為其自身的代理行為，代理關(guān)系不應(yīng)區(qū)分內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系，代理人的行為應(yīng)在其授權(quán)范圍內(nèi)