版權(quán)，又稱(chēng)版權(quán)，是法律賦予公民和其他組織等民事主體的一項(xiàng)特殊的民事權(quán)利，以文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品為基礎(chǔ)。著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者，客體是以數(shù)字信號(hào)和網(wǎng)絡(luò)為載體傳播的作品。由于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也應(yīng)運(yùn)而生。然而，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)有許多不同之處，法律也對(duì)其作出了一定的限制。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)使用范圍的法律規(guī)定進(jìn)行了梳理，為您提供一些參考

根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題，2001年修訂的《著作權(quán)法》在第10條第12款中規(guī)定了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播”，承認(rèn)傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境中的受保護(hù)地位""最高人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋"第二條也規(guī)定:"受法律保護(hù)的作品,版權(quán)法包括《版權(quán)法》第3條規(guī)定的各種作品的數(shù)字形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人民法院應(yīng)當(dāng)保護(hù)其他不屬于著作權(quán)法第三條所列作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性，可以以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果?！备鶕?jù)該司法解釋，作品的數(shù)字形式和新的數(shù)字作品受版權(quán)法保護(hù)。任何媒體，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、轉(zhuǎn)載或傳播他人作品，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，提出了一個(gè)新的法律問(wèn)題：如何確定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用制度，所謂“合理使用”是指著作權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人同意或許可，依法享有著作權(quán)的作品自由使用的法律程度。其中，“自由使用”和“未經(jīng)許可”是該制度的顯著特征。該制度與“法定許可”和“強(qiáng)制許可”相對(duì)立。其主要目的是在保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的前提下，限制著作權(quán)人的著作權(quán)，以消除著作權(quán)人與作品使用者之間以及社會(huì)公共利益之間的沖突，實(shí)現(xiàn)作品的充分傳播，豐富社會(huì)文化資源，促進(jìn)社會(huì)繁榮和文化進(jìn)步。因此，這一制度在中國(guó)著作權(quán)法中也被稱(chēng)為“權(quán)利限制”

中國(guó)2001年《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人許可和支付報(bào)酬，可以使用作品，但必須注明作者姓名和作品名稱(chēng)，著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利不受侵犯：

（I）個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品（2）在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品，以介紹或評(píng)論作品或解釋問(wèn)題（3）不可避免地在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)復(fù)制或引用已發(fā)表的作品，（四）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體發(fā)表或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體發(fā)表或者播放的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)和宗教問(wèn)題的時(shí)事文章，電視臺(tái)和其他媒體，但作者聲明不允許出版或播放的除外。（5）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體出版或播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的演講，除非作者聲明不允許出版或廣播

（6）為課堂教學(xué)或?qū)W?？茖W(xué)研究翻譯或復(fù)制少量已出版作品，供教學(xué)或科學(xué)研究人員使用，（七）國(guó)家機(jī)關(guān)為履行公務(wù)，在合理范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品；（八）圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、，（9）免費(fèi)表演已出版的作品，表演不向公眾收費(fèi)，也不向表演者支付報(bào)酬。

（10）復(fù)制、繪畫(huà)，在戶(hù)外公共場(chǎng)所設(shè)置或展示的藝術(shù)作品的攝影和錄像

（11）翻譯中國(guó)公民用中文創(chuàng)作的已出版作品，法人或者其他組織以少數(shù)民族語(yǔ)言創(chuàng)作作品，并在中國(guó)境內(nèi)出版發(fā)行。

（十二）將已出版的作品改為盲文出版，錄音錄像制作人、廣播電臺(tái)和電視臺(tái)?！?/p>

如前所述，《著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用制度是基于利益平衡的需要，即作者和用戶(hù)之間的利益平衡，以及作者和公眾之間的利益平衡。然而，互聯(lián)網(wǎng)的跨境性和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)排他性的弱化給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用制度帶來(lái)了問(wèn)題。難點(diǎn)在于：1.如何識(shí)別使用目的。所謂個(gè)人欣賞、媒體轉(zhuǎn)載、教學(xué)科研等。2.如何識(shí)別公共場(chǎng)所的復(fù)制品和公共文化設(shè)施的復(fù)制品。3.如何識(shí)別“媒體”的概念，網(wǎng)站是否屬于媒體，什么樣的網(wǎng)站屬于新聞媒體。4.如何定義所謂的適當(dāng)參考和少量復(fù)制。5.如何定義自由使用

目前，我國(guó)對(duì)合理使用制度的規(guī)定如下。法律賦予用戶(hù)和公眾在某些條件下使用作品的權(quán)利，而無(wú)需作者同意和付款，這是對(duì)版權(quán)所有者行使其使用權(quán)的最嚴(yán)格限制。明確界定上述困難是保護(hù)著作權(quán)人合法著作權(quán)、正確認(rèn)定侵權(quán)行為的前提

lyba Xiaobian為您安排本文，希望能更好地幫助您了解網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)使用范圍法律規(guī)定的法律知識(shí)。歡迎瀏覽