湖北王、徐和楊通過(guò)協(xié)商，共同出資在固始建設(shè)石灰砂磚廠。后來(lái)，三人因合伙關(guān)系存在分歧而決定終止合伙關(guān)系。三位合伙人達(dá)成了合伙協(xié)議，王投資購(gòu)買(mǎi)了徐和楊的股權(quán)，工廠歸王所有。同一天，雙方簽署了股權(quán)收購(gòu)合同，王向徐和楊支付了396萬(wàn)元。由于王在簽訂合同時(shí)支付了200萬(wàn)元，余款146萬(wàn)元，徐洋于2010年11月4日向原固始縣法院提起訴訟，法院予以支持。王在另一個(gè)案件中起訴徐和楊，聲稱(chēng)合同是他在受騙和做出錯(cuò)誤判斷時(shí)簽署的，這是一個(gè)重大誤解，顯然不公平。他要求法院予以變更，并扣除433162元的股本。王的請(qǐng)求也得到了一審法院的支持

徐和楊拒絕接受判決并依法上訴。本案提交信陽(yáng)市中級(jí)人民法院第三人民法院后，庭長(zhǎng)于田獲悉，原告和被告雙方已相互提起訴訟。在另一起案件中，上訴人徐、楊以原告身份起訴王，要求支付其已生效并由固始法院執(zhí)行的146萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，王仍欠執(zhí)行費(fèi)116萬(wàn)元，未履行的被執(zhí)行人王經(jīng)常在其他地方做生意，并且由于另一個(gè)案件尚未結(jié)案，他沒(méi)有主動(dòng)履行義務(wù)，法院執(zhí)行陷入被動(dòng)狀態(tài)；例如，如果固始法院股權(quán)轉(zhuǎn)讓支付執(zhí)行案與本院審理的股權(quán)變更案相結(jié)合，如果調(diào)解成功，上訴人不僅可以盡快結(jié)案，及時(shí)獲得執(zhí)行款，而且被上訴人在本案中的訴訟請(qǐng)求也給予了一定的支持，雙方都達(dá)到了訴訟目的，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一

因?yàn)楸景傅脑婧捅桓娑疾皇潜镜厝?，?jīng)常在外地經(jīng)商，審判長(zhǎng)只能通過(guò)電話聯(lián)系。在眾多的電話交流中，主審法官認(rèn)真聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)，并引導(dǎo)雙方從對(duì)方的角度審視問(wèn)題。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的工作，他終于得到了雙方的理解和支持，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。隨后，雙方對(duì)庭長(zhǎng)的真誠(chéng)態(tài)度和專(zhuān)業(yè)精神表示欽佩，并同意將旗幟送至信陽(yáng)市中級(jí)人民法院

雙方相互起訴多年的幾起案件最終一次性解決。本案的成功調(diào)解，最大限度地化解了社會(huì)矛盾，節(jié)約了司法資源，促進(jìn)了社會(huì)和諧，實(shí)現(xiàn)了相互滿意

以上是小編為您編寫(xiě)的相關(guān)知識(shí)。通過(guò)以上知識(shí)，我相信您已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎您登錄Luba進(jìn)行在線律師咨詢(xún)