《民法通則》第四十四條規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并或者發(fā)生其他重大變更的，應(yīng)當向登記機關(guān)登記并公告；企業(yè)法人分立、合并，其權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔?！?a href='http://www.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第90條還規(guī)定，當事人訂立合同后合并的，被合并的法人或者其他組織應(yīng)當行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)；合同訂立后當事人分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定外，被分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)根據(jù)上述法律規(guī)定，在下列情況下，訴訟標的可以變更：

1。原告、被告的姓名在起訴前發(fā)生變更或者分立、合并，人民法院在起訴階段發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當向原告說明應(yīng)當主動變更并重新提交起訴狀。在案件審理過程中原告主體發(fā)生變更的，人民法院可以直接變更：原告僅變更名稱的，通知原告以變更后的名稱為其名稱；原告合并、分立的，應(yīng)當通知合并、分立后的企業(yè)法人或者其他組織作為原告參加訴訟。合并、分立后的組織不愿意參加訴訟的，原告應(yīng)當自動撤回起訴或者上訴；原告主體資格終止的，權(quán)利義務(wù)的繼承人應(yīng)當作為原告的當事人參加訴訟。權(quán)利義務(wù)繼承人不愿意作為原告參加訴訟的，視為自動回避。在案件審理過程中，被告主體發(fā)生變更的，原告不請求變更被告的，人民法院可以主動變更被告。被告主體資格終止的，原告可以申請變更其作為被告的權(quán)利義務(wù)繼承人，人民法院也可以主動變更被告。第一審判決作出后，一方當事人提出上訴。當事人的主體情況從上訴到二審終結(jié)發(fā)生變化的，二審法院不得將案件發(fā)回再審，但可以直接將變更后的主體作為當事人處理。（2）在下列情況下，不存在變更訴訟主體的問題：，但人民法院應(yīng)當根據(jù)不同情況作出駁回原告訴訟的裁定或者駁回原告訴訟請求的判決。在民事訴訟開始時，當事人的確定是以請愿書為基礎(chǔ)的。在起訴期間，法院將對原告的資格進行正式審查。但是，由于這一審查只是程序性審查而不是實質(zhì)性審查，與案件沒有實質(zhì)性法律關(guān)系的人仍然可以作為原告進入訴訟。審判階段結(jié)束后，如果發(fā)現(xiàn)原告在本案中沒有合法權(quán)益且相關(guān)案件不應(yīng)被受理，則應(yīng)裁定駁回原告的訴訟，而不是通知真正的權(quán)利人作為原告參與訴訟，原告主體在訴訟前不存在，企業(yè)法人已辦理企業(yè)法人注銷登記的，取消企業(yè)法人的訴訟主體資格。此時，行為人以原企業(yè)法人名義提起的訴訟將被駁回。在案件的起訴階段，原告的主體是否合格是無法判斷的，更不用說被告的主體是否合格了。即使在案件受理后的實質(zhì)性審判階段，也可能很難找到。但是，如果被告也是與原告沒有法律利益關(guān)系的人，則不具備被告資格。此時，不能要求原告更換合格被告，因為他們屬于兩個完全不同的訴訟類別。在本案中，如果在實質(zhì)性審判后，認為盡管被告和原告之間存在利益關(guān)系，但無需對原告承擔實質(zhì)性責任，也應(yīng)裁定駁回原告的起訴，不能增加其他人作為責任主體，但原告的訴訟請求應(yīng)通過判決予以駁回

此外，如果被告在起訴前取消了登記，被告實際上并不存在，原告的起訴也應(yīng)予以駁回