1、 可撤銷(xiāo)合同的類型

合同條例，下列合同可以更改或取消：

首先，它們是由于重大誤解而訂立的

其次，訂立合同時(shí)顯然是不公平的。我們這里說(shuō)的是“明顯不公平”，不是一點(diǎn)不公平，而是“在簽訂合同時(shí)明顯不公平”。商業(yè)活動(dòng)總是有風(fēng)險(xiǎn)的。有些人賺，有些人輸是正常的。因履行而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)不屬于該范圍，明顯的不公平應(yīng)與正常風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái)

第三，一方當(dāng)事人通過(guò)欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)違背另一方當(dāng)事人的真實(shí)意圖訂立的合同。規(guī)定可撤銷(xiāo)合同制度的目的是體現(xiàn)和維護(hù)公平自愿原則，為當(dāng)事人提供救濟(jì)手段?！?a href='http://www.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》明確規(guī)定，只有受害方有權(quán)提出變更或撤銷(xiāo)，過(guò)錯(cuò)方不能提出變更或撤銷(xiāo)，但也要賠償對(duì)方的損失

可撤銷(xiāo)合同不同于無(wú)效合同無(wú)效合同損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，可撤銷(xiāo)合同對(duì)一方明顯不公平。因此，程序和后果并不完全相同?？沙蜂N(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別在于：第一，可撤銷(xiāo)合同必須由當(dāng)事人提出，當(dāng)事人可以選擇變更或解除。第二，提出訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。無(wú)論是重大誤解，是否明顯不公平，另一方是否采取欺詐、脅迫或利用他人的危險(xiǎn)，請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。第三，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，裁決作出前合同仍然有效。如果合同內(nèi)容發(fā)生變化，應(yīng)按照合同執(zhí)行。如果被撤銷(xiāo)，則從一開(kāi)始就不具有法律約束力。第四，撤銷(xiāo)權(quán)的行使有一定的期限。撤銷(xiāo)權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，或者在知道撤銷(xiāo)原因后以自己的行為明確表示或者放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。因此，有必要明確時(shí)限，因?yàn)槊袷玛P(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)，時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)，難以處理

根據(jù)民法通則和合同法，如果合同明顯不公平，一方當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)合同。合同是當(dāng)事人之間建立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。它是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。當(dāng)事人可以變更或解除明顯不公平的合同，這也是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。重大誤解如何認(rèn)定

所謂重大誤解，是指一方當(dāng)事人因自身過(guò)錯(cuò)對(duì)合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解而訂立合同。誤解直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。誤解可以是單方面的理解（例如，賣(mài)方錯(cuò)誤地將一個(gè)標(biāo)的物視為另一個(gè)標(biāo)的物），也可以是雙方之間的誤解（例如，買(mǎi)方和賣(mài)方錯(cuò)誤地買(mǎi)賣(mài)復(fù)制品為真品的油畫(huà)）。重大誤解必須滿足一定條件，才能構(gòu)成合同變更或取消的法律后果。一個(gè)主要的誤解包括以下因素：

1。由于誤解，表意文字必須表達(dá)其意圖。首先，表意文字必須表達(dá)其意思，否則無(wú)法評(píng)估是否存在誤解問(wèn)題。其次，表意文字的意思必須是由誤解引起的，即，表意文字的錯(cuò)誤理解與其含義之間存在因果關(guān)系。法律上對(duì)合同內(nèi)容肯定存在重大誤解，一般誤解并不總是導(dǎo)致合同取消。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解必然構(gòu)成重大誤解。因?yàn)樵诤贤饕獌?nèi)容發(fā)生誤解的情況下，可能會(huì)影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，使被誤解的當(dāng)事人的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如果合同中只有非主要條款被誤解，且不影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，則不應(yīng)視為重大誤解?！兑庖?jiàn)》第七十一條規(guī)定：“如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、另一方、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤理解使行為的后果與其本身的含義相反，并造成重大損失，則可認(rèn)定為重大誤解。

3。誤會(huì)是誤會(huì)方自身的過(guò)錯(cuò)造成的，通常不是由于他人的欺騙或不當(dāng)影響，而是由于表意文字的疏忽行為造成的，也就是說(shuō)，誤會(huì)是由表意文字的粗心大意造成的。

如果表意文字有故意或重大過(guò)失，例如，表意文字在另一方提交的合同草案上簽字并蓋章而根本沒(méi)有看一眼，則行為人無(wú)權(quán)要求撤銷(xiāo)，如果表意文字在簽署合同時(shí)故意保留其真實(shí)意愿，或明知對(duì)方誤解了合同而與另一方訂立合同，法律不允許當(dāng)事人在故意或重大過(guò)失的情況下借用該表意文字，這表明表意文字想要追求其意圖表達(dá)的效果，而這種效果并不存在。在這種情況下，意圖表達(dá)是不真實(shí)的，因此不能將其視為重大誤解。

以上知識(shí)是小編根據(jù)《合同法》的規(guī)定對(duì)“可撤銷(xiāo)合同”的理解，可撤銷(xiāo)合同的類型包括因重大誤解而訂立的合同、簽訂合同時(shí)明顯不公平的合同等，希望能對(duì)您有所幫助。本網(wǎng)站致力于搭建一個(gè)優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)。如果您有任何疑問(wèn)，歡迎您進(jìn)入律師咨詢