1、 中國(guó)舊《公司法》第111條規(guī)定：“股東大會(huì)決議、董事會(huì)決議違反法律、行政法規(guī)，侵害股東合法權(quán)益的，股東有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求停止違法違規(guī)行為。公司法第二十二條：公司股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)的，無(wú)效。股東會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司經(jīng)股東會(huì)、股東會(huì)或者董事會(huì)決議辦理變更登記，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷該決議的，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（一）第三條：原告因《公司法》第二十二條第二款、第七十五條第二款規(guī)定的理由向人民法院提起訴訟，超過《公司法》規(guī)定的期限的，根據(jù)《合同法》第五十五條的規(guī)定，人民法院不予受理，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（1）有撤銷權(quán)的一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或放棄撤銷權(quán)。如果具有撤銷權(quán)的一方在其知道或應(yīng)當(dāng)知道可撤銷合同中撤銷權(quán)的原因之日起1年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則具有撤銷權(quán)的一方有權(quán)撤銷合同，但當(dāng)事人的撤銷權(quán)不是無(wú)限的，即享有撤銷權(quán)的人必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)。由于可撤銷合同通常只涉及一方當(dāng)事人意圖的不真實(shí)表達(dá)，如果當(dāng)事人自愿接受此類合同的后果，法律將使此類合同有效。但是，如果撤銷權(quán)人長(zhǎng)期不行使權(quán)利，不主張解除合同，合同將長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和交易的發(fā)展；同時(shí)，也可能使法院或仲裁機(jī)構(gòu)在判斷是否準(zhǔn)予撤銷時(shí)，因時(shí)間過長(zhǎng)而無(wú)法做出正確的判斷。基于這一考慮，各國(guó)立法往往明確規(guī)定撤銷權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使。超過此期限未行使的，解除權(quán)人將喪失解除合同的權(quán)利，合同有效?！睹穹ㄍ▌t》雖然對(duì)可撤銷的民事行為作出了規(guī)定，但對(duì)撤銷的期限沒有明確規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則（試行）》若干問題的意見》第七十三條規(guī)定可以變更或者撤銷的民事行為成立一年以上，當(dāng)事人要求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。在借鑒國(guó)外規(guī)定和總結(jié)我國(guó)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文規(guī)定了可撤銷合同在我國(guó)的行使期限

本條規(guī)定的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為一年，即：，在這一年期限內(nèi)，具有撤銷權(quán)的一方必須行使其撤銷權(quán)，否則，該方將失去解除合同的權(quán)利，因此該方必須接受合同的約束，履行合同規(guī)定的義務(wù)。關(guān)于何時(shí)計(jì)算期限，本條規(guī)定，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除原因之日起一年為可撤銷合同的解除期限，即：，撤銷權(quán)的行使期限自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷理由之日起計(jì)算。本規(guī)定中的“1年”為排除期，不包括訴訟時(shí)效。換言之，在這一期間，沒有中斷或暫停這一期間?！耙荒辍笔枪潭ㄆ谙?，有撤銷權(quán)的一方不能要求延長(zhǎng)期限。撤銷權(quán)人在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人的權(quán)利。因此，當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)或者放棄撤銷權(quán)。本條第二款規(guī)定了撤銷權(quán)人放棄撤銷權(quán)的方式。當(dāng)事人可以通過兩種方式放棄撤銷權(quán)：一是有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在知道撤銷原因后明確放棄撤銷權(quán)。明示放棄撤銷權(quán)是一種典型的撤銷權(quán)處分方式。放棄撤銷權(quán)的明示可以口頭或者書面形式表達(dá)。任何默示方式均不構(gòu)成對(duì)撤銷權(quán)的放棄。二是有撤銷權(quán)的當(dāng)事人以自己的行為放棄撤銷權(quán)。有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)的，無(wú)需向該方當(dāng)事人明確。他也可以通過自己的行為放棄撤銷權(quán)。例如，當(dāng)合同履行期限屆滿時(shí)，一方自動(dòng)履行合同規(guī)定的義務(wù)，或向另一方索取合同規(guī)定的債權(quán)。例如，有撤銷權(quán)的一方不申請(qǐng)解除合同，而是以違約為由起訴另一方，這都是放棄撤銷權(quán)的行為。當(dāng)事人表示愿意以自己的行為受合同約束，并放棄了法律應(yīng)享有的撤銷權(quán)

在享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)后，其法律效力是解除權(quán)消滅，合同具有絕對(duì)效力。當(dāng)事人不得以同樣理由要求解除合同，但應(yīng)按照合同規(guī)定履行義務(wù)，否則將構(gòu)成違約

在可撤銷合同中行使解除權(quán)時(shí)，應(yīng)遵循以下規(guī)則：

1。行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)具備資格。本法的目的是保護(hù)因合同中的重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫、利用他人危險(xiǎn)等而導(dǎo)致利益受損的一方。因此，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是表達(dá)錯(cuò)誤或瑕疵意思的一方，即存在重大誤解的一方（一方為主體，有時(shí)為雙方），因明顯不公平的合同利益而遭受嚴(yán)重?fù)p害的一方，以及被欺騙、脅迫和處于危險(xiǎn)中的一方。行使撤銷權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)是合法的。也就是說，必須是《合同法》第54條規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、明顯不公平的合同（訂立時(shí)）、一方以欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)違背對(duì)方真實(shí)意圖而訂立的合同。此外，雙方不得行使撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使方式應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。我國(guó)《合同法》第54條與《民法通則》第59條相一致，即有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。這不同于撤銷權(quán)持有人在德國(guó)和日本等國(guó)外通過向?qū)Ψ疆?dāng)事人表達(dá)其意圖而行使的撤銷權(quán)。根據(jù)我國(guó)法律，撤銷權(quán)的行使應(yīng)以訴訟或仲裁的形式進(jìn)行，直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人表達(dá)意思不具有行使撤銷權(quán)的效力。撤銷權(quán)的行使必須在法定期限內(nèi)進(jìn)行。根據(jù)本合同第55條第1款第（1）項(xiàng)