1、 如果甲方的主體發(fā)生變化，合同能否終止？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第93條的規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商一致解除合同

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的在履行期限屆滿前，一方明確表示或以自己的行為表示不履行其主要債務(wù)

（3）一方延遲履行其主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)未履行

（4）一方延遲履行其義務(wù)或?qū)嵤┢渌?a href='http://www.shkps.cn/weiyue/5.html' target='_blank' data-horse>違約行為，導(dǎo)致未能實(shí)現(xiàn)合同目的法律規(guī)定的其他情形

如果甲方主體變更涉及《合同條例》規(guī)定的可以終止合同的情形，雙方可以終止合同a>合同條件變更

（I）存在有效的合同關(guān)系。合同變更是指當(dāng)事人在原合同的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商或法律規(guī)定，變更原合同關(guān)系的內(nèi)容。因此，沒有原始合同關(guān)系就沒有變更的對(duì)象，合同的變更離不開原始合同關(guān)系已經(jīng)存在的前提。同時(shí)，如果原合同關(guān)系不合法、不生效，如合同無效、合同被撤銷、批準(zhǔn)權(quán)人拒絕批準(zhǔn)效力未定的合同，則合同從一開始就失去法律約束力，即：，不存在合同關(guān)系，也不存在合同變更

（2）合同的變更應(yīng)根據(jù)雙方的協(xié)議或法律規(guī)定，并通過法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決進(jìn)行。合同的變更主要是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。我國(guó)《合同法》第七十七條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人可以協(xié)商一致變更合同”，協(xié)商變更合同的，變更合同的協(xié)議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得以欺詐或脅迫手段欺騙或強(qiáng)迫另一方變更合同。變更合同的協(xié)議不能成立或者不能生效的，雙方仍應(yīng)當(dāng)按照原合同的內(nèi)容履行。① 如果雙方未就變更內(nèi)容達(dá)成明確一致，則應(yīng)視為未變更。此外，根據(jù)法律的直接規(guī)定，合同變更也可能發(fā)生。例如，根據(jù)《合同法》第54條，當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷因重大誤解和訂立時(shí)明顯不公平的合同；一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險(xiǎn)，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立合同，不損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。遵守規(guī)定（三）合同變更必須遵守法律規(guī)定。中國(guó)《合同法》第七十七條第二款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同變更應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，從其規(guī)定。”，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記的，當(dāng)事人辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，不按照法定方式辦理的，即使達(dá)成變更合同的協(xié)議，也無效。由于法律、行政法規(guī)對(duì)合同變更的形式?jīng)]有強(qiáng)制性規(guī)定，可以認(rèn)為當(dāng)事人可以通過協(xié)商確定合同變更的形式，一般應(yīng)與原合同的形式一致。原合同采用書面形式的，變更合同也應(yīng)采用書面形式；如果原始合同是口頭形式，修改合同可以是口頭的或書面的

（IV）如果合同內(nèi)容發(fā)生變化，則合同內(nèi)容必須發(fā)生變化。合同變更僅指合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。因此，合同內(nèi)容的變更是合同變更的必要條件。當(dāng)然，合同變更必須是非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的變更，變更后的合同關(guān)系應(yīng)與原合同關(guān)系保持一致

如果讀者需要法律幫助，請(qǐng)?jiān)L問luba.com進(jìn)行法律咨詢