合同變更與合同解除的區(qū)別合同變更與合同解除是為調整合同關系和當事人利益而制定的法律規(guī)范，二者有許多相似之處。例如：（1）變更或解除合同的人變更了原合同關系；（2） 合同變更由雙方協(xié)商一致，協(xié)商也是合同終止的方式之一；（3） 合同變更和合同終止基于有效合同的存在；（4） 合同變更和合同終止一般采用書面形式。然而，合同變更和合同解除畢竟是兩個不同的法律概念。它們之間的主要區(qū)別如下：

首先，合同變更是對原合同的非實質性條款進行修改或補充，而不是從根本上改變合同的實質性內容，更不用說消除原合同關系了。僅對原合同的部分內容進行了調整；合同的終止應消除原有的合同關系，終止合同的履行

其次，合同變更的方式主要是雙方協(xié)商產生的，而合同的解除可能是由于多種因素造成的。談判只是解除合同的一種方式。合同變更必須協(xié)商，而合同終止則不必協(xié)商。第三，合同終止是違約后的補救措施。在根本違約的情況下，一方可以享有終止合同的權利；然而，合同變更與補救措施無關。一方違約后，守約方無權變更合同，但往往需要采取合同終止等補救措施

第四，合同變更并沒有消除原有的合同關系，因此不存在追溯問題。變更的效力一般只涉及合同未履行的部分，變更后雙方僅按合同內容履行，變更前已履行的部分不予變更；合同的終止將破壞合同關系，因此在某些情況下具有追溯效力。特別是當一方違約時，守約方不僅有權終止合同，而且有權要求違約方賠償損失；合同變更與違約無關，一般不存在損失賠償問題

建立合同變更和合同解除制度是調整現(xiàn)實生活中各種經濟關系、平衡當事人利益的有效法律規(guī)范。這一法律制度充分體現(xiàn)了當事人意思自治原則。因此，在不違反國家利益和社會公共利益的情況下，合同的變更或終止應充分尊重和保護當事人。合同變更和合同終止是兩種不同的法律規(guī)范。從鼓勵交易的原則出發(fā)，如果雙方能夠通過合同變更解決雙方之間的爭議，則應鼓勵和支持雙方盡量避免使用合同終止的方式來解決爭議。因為合同的終止會導致合同關系的消除，這不利于交易，甚至造成損失和浪費

以上四點是合同變更和合同終止的區(qū)別。由此可見，兩者的差別仍然很大，目的也不同。如果你不理解這個問題，好好看看，抓住主要的區(qū)別。如果您需要法律幫助，我們還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢