1、 如果免責(zé)條款無效，則合同無效，對嗎（合同法有效期截止日期：2020年12月31日）

如果免責(zé)條款無效，則只有部分合同無效，不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效

最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第40條[格式條款無效]如果標(biāo)準(zhǔn)條款屬于本法第52條和第53條規(guī)定的情形，或者如果提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方免除其責(zé)任、增加另一方的責(zé)任或排除另一方的主要權(quán)利，則該條款無效本合同下列免責(zé)條款無效：

（I）對另一方造成人身傷害

（2）因故意或重大過失給另一方造成財產(chǎn)損失

第56條[原始無效性和部分有效性]無效合同或被取消的合同從一開始就沒有法律約束力。如果本合同的一部分無效且不影響其他部分的有效性，則其他部分應(yīng)保持有效?；砻鈼l款無效的判定

1。根據(jù)過錯責(zé)任的大小確定免責(zé)條款的效力

免責(zé)條款與過錯責(zé)任密切相關(guān)。當(dāng)事人的過錯越大，豁免的可能性越小。第一，大多數(shù)國家和地區(qū)的立法都規(guī)定，在故意或重大過失的情況下，當(dāng)事人不應(yīng)免除責(zé)任。第二是豁免條款在一般過失情況下的效力。責(zé)任是否免除取決于權(quán)利人的含義：權(quán)利人主張責(zé)任的實現(xiàn)，這一點得到法律的堅定支持；債權(quán)人同意免除責(zé)任，并且法律尊重這一點，除非該同意是不真實的

2。根據(jù)風(fēng)險分配理論確定免責(zé)條款的有效性

免責(zé)條款的基礎(chǔ)是合同風(fēng)險。特別是在現(xiàn)代社會，隨著社會生產(chǎn)的日益集中和科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展，合同風(fēng)險也隨之增加。因此，通過免責(zé)條款對合同風(fēng)險進(jìn)行分?jǐn)偸鞘直匾?。只要這一豁免條款不違反法律的強制性規(guī)定，法律就承認(rèn)其有效性。在合同中，雙方提前達(dá)成免責(zé)條款以分配風(fēng)險。只要雙方愿意，這些豁免條款就有效。根據(jù)當(dāng)事人的身份和地位確定免責(zé)條款的效力

首先，免責(zé)條款暴露了大量標(biāo)準(zhǔn)合同出現(xiàn)的問題。如果免責(zé)條款的提供者是實力較強的大公司或企業(yè)，則相對人接受免責(zé)條款的真實意思表示程度較低，對免責(zé)條款的認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)格。然而，無論如何，豁免條款提供者的地位仍然是判斷豁免條款有效性的一個重要因素。根據(jù)違約程度確定免責(zé)條款的效力

免責(zé)與違約密切相關(guān)。只有違約才有責(zé)任問題，而免責(zé)條款才能發(fā)揮作用。當(dāng)事人可以通過合同免除責(zé)任，但不能排除違約，因為違約是合法的，是否構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)依法確定。但同時，并非所有的違約責(zé)任都可以免除。這取決于違約的程度，即違約是否構(gòu)成根本違約

III.最新信息（民法將于2021年1月1日生效）

中華人民共和國民法典第156條

[民事法律行為的部分無效]如果民事法律行為的部分無效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效

第497條[格式條款無效的情況]在下列任何情況下，格式條款無效：

（1）根據(jù)第3節(jié)的規(guī)定，格式條款無效，本法第一部分第六章和本法第506條（2）提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方不合理地免除或減輕其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，并限制另一方的主要權(quán)利提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方排除了另一方的主要權(quán)利第506條[免責(zé)條款的效力]本合同中的下列免責(zé)條款無效：

（I）對另一方造成人身損害

（2）由于故意或重大過失給另一方造成財產(chǎn)損失

上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。如果免責(zé)條款無效，則合同僅部分無效，不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效。如果您需要法律幫助，讀者可以訪問luba.com進(jìn)行咨詢。Luba.com有專業(yè)律師為您解答問題