一,。合作義務(wù)

是雙方共同努力促進(jìn)合同成功簽訂的義務(wù)。“在簽訂合同的過程中，會(huì)有許多情況導(dǎo)致合同最終失效。例如，發(fā)現(xiàn)了新的合作伙伴，提出了新的要求。協(xié)議的不斷修改將導(dǎo)致合同的簽訂無限期延遲，要求另一方轉(zhuǎn)讓部分權(quán)益使對(duì)方承擔(dān)更多的債務(wù)。如果一方不能或不愿簽署合同，如果談判損害了另一方的利益，并且有證據(jù)證明該行為違反了合作義務(wù)，則將進(jìn)行惡意談判或惡意終止。披露義務(wù)是提供信息的義務(wù)，包括不向?qū)Ψ藉e(cuò)誤表達(dá)意圖的義務(wù)，這是對(duì)披露義務(wù)最基本的解釋。如不欺詐的義務(wù)、不作虛假陳述的義務(wù)等。在訂立合同前告知重要事項(xiàng)的義務(wù)。告知使用方法的義務(wù)主要是指產(chǎn)品制造商應(yīng)在其產(chǎn)品上附上使用手冊(cè)或告知買方使用方法。缺陷通知義務(wù)。即有義務(wù)告知貨物的缺陷和不安全因素。對(duì)于某些特殊合同，如保險(xiǎn)合同、公司股份認(rèn)購合同、廣告銷售合同等，其中一方必須承擔(dān)積極義務(wù)，詳細(xì)說明與合同有關(guān)的各種情況。保護(hù)義務(wù)

即在訂立合同的過程中，雙方應(yīng)履行必要的注意義務(wù)，相互促進(jìn)，保護(hù)對(duì)方的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，不得濫用經(jīng)濟(jì)支配地位，脅迫對(duì)方，對(duì)對(duì)方施加不正當(dāng)影響，不得利用對(duì)方經(jīng)驗(yàn)不足或迫切需要獲取不正當(dāng)利益。也就是說，在中國法院近年來審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，類似消費(fèi)者在商場(chǎng)內(nèi)行走或乘坐電梯發(fā)生的人身傷害事故日益增多。如果不在締約過失責(zé)任中規(guī)定保護(hù)義務(wù)，而采用侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，舉證責(zé)任就會(huì)出現(xiàn)困難，不利于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。因此，有必要完善合同義務(wù)的立法。保密義務(wù)

即在談判過程中，對(duì)方的個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)狀況、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密和其他已知信息不得對(duì)外披露或擅自使用。在合同訂立過程中，“當(dāng)事人之間通過接觸協(xié)商訂立合同，由一般關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥怅P(guān)系，形成了特殊的信任關(guān)系”。因此，我學(xué)到了一些外人無法了解的東西。根據(jù)誠信原則，不得泄露或不當(dāng)使用，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。基于誠實(shí)信用原則的合同前義務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。在實(shí)踐中，基于誠實(shí)信用原則的靈活性，存在著更多的具體義務(wù)。例如注意、忠實(shí)義務(wù)等。因此，我們必須深刻理解和衡量誠實(shí)信用原則，以確保法律公平

如何解釋合同前義務(wù)

合同法第42條規(guī)定：“一方在訂立合同過程中，有下列情形之一，給另一方造成損失的：

（一）以訂立合同為借口惡意談判；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假信息；賠償責(zé)任?！?/p>

1.作為當(dāng)事人之間的一種特殊的組合關(guān)系，合同關(guān)系不是一蹴而就的

合同的訂立需要一個(gè)逐步發(fā)展的過程：要約人發(fā)出要約，接受人作出承諾。在要約和承諾的過程中，必須有一個(gè)聯(lián)系的過程以及合同雙方之間的協(xié)商。在此過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的加強(qiáng)，合同前義務(wù)逐漸產(chǎn)生。如果這種義務(wù)沒有成為當(dāng)事人心中的義務(wù)，當(dāng)事人允許自己的意志自由行事而不考慮另一方，則可能違反公平、誠實(shí)信用的原則，損害另一方的權(quán)益

例如，在銷售合同中，買受人知道在出賣人要約的條件下標(biāo)的物不會(huì)被買受，但出于惡意，出于各種原因和方式與出賣人多次協(xié)商。最后，合同未成立，但出賣人不能及時(shí)出售標(biāo)的物，遭受損失。又如，為了使買受人更全面、更詳細(xì)地了解標(biāo)的物，出賣人可以介紹與標(biāo)的物有關(guān)的數(shù)據(jù)、制作技術(shù)等商業(yè)秘密。此時(shí)，如果買方不遵守合同前義務(wù)的規(guī)定，賣方的權(quán)益可能受到損害。因此，從法律角度看，《合同法》強(qiáng)制合同當(dāng)事人履行合同前義務(wù)，并賦予因一方過錯(cuò)而遭受損害的另一方當(dāng)事人依法請(qǐng)求法律救濟(jì)的權(quán)利，以確保公平、誠實(shí)信用的原則。合同前義務(wù)包括主觀義務(wù)和客觀義務(wù)

主觀義務(wù)是指在訂立合同的過程中，在合同成立之前，合同雙方必須始終本著誠信的態(tài)度積極接觸和協(xié)商。最終目的是促進(jìn)合同的成立，而不是惡意談判，意圖違反誠信原則，例如不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)秘密的間諜活動(dòng)。例如，在要約人發(fā)出的要約到達(dá)受要約人之后，受要約人必須及時(shí)就要約的條款作出真正的意向表示。同時(shí)，主觀上應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知要約人接受或者拒絕要約，或者在承諾期限內(nèi)不予承諾。如果受要約人違反這一義務(wù)，他應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。客觀義務(wù)是指締約方在訂立合同過程中必須客觀履行或可能不客觀履行的行為。具體而言，在訂立合同過程中，締約方必須有義務(wù)提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，不得在訂立合同過程中知悉商業(yè)秘密，及時(shí)通報(bào)與本合同訂立有關(guān)的重要事項(xiàng)，與締約方合作，共同推動(dòng)本合同的及時(shí)合法成立。合同前義務(wù)具有法律確定性和強(qiáng)制性。法律確定性是指合同法明確規(guī)定了合同前義務(wù)的內(nèi)容，具體體現(xiàn)在《合同法》第42條和第43條中。

強(qiáng)制遵守是指法律強(qiáng)制合同各方遵守合同前義務(wù)，否則，他們將承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違反事先合同義務(wù)的民事責(zé)任

這種民事責(zé)任又稱締約過失責(zé)任，是指締約方因故意或過失違反事先合同義務(wù)而對(duì)締約方造成的損害承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過失容易造成兩種后果：一是由于締約方的過失導(dǎo)致合同無法成立，對(duì)方受到損害，主要是指以訂立合同為借口惡意協(xié)商的情況；第二，雖然合同是由于締約方的過錯(cuò)而成立的，但它是一個(gè)無效的合同，或者是一個(gè)應(yīng)該被撤銷的合同，從而對(duì)對(duì)方造成損害。無論后果如何，締約方之間都有損害賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任