根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，指定管轄的案件不需要重新立案，但審判期間重新計(jì)算。在刑事訴訟法實(shí)踐中，有兩種方式處理分歧后指定管轄的案件

首先，偵查終結(jié)后，移送犯罪地或者犯罪嫌疑人住所地公安機(jī)關(guān)，移送相應(yīng)的檢察機(jī)關(guān)起訴。p>

其次，指定立案的公安機(jī)關(guān)要求其上級(jí)公安機(jī)關(guān)與市中級(jí)法院協(xié)商后，中級(jí)法院指定市基層法院管轄，通知中級(jí)法院對(duì)應(yīng)的市檢察院，市檢察院再通知相應(yīng)的基層檢察院。管轄不明的案件，由上級(jí)人民法院指定管轄。例如，刑事案件發(fā)生在兩個(gè)人民法院管轄權(quán)的交接處，兩個(gè)人民法院管轄權(quán)的行政區(qū)劃沒(méi)有確切的界限，犯罪地點(diǎn)無(wú)法確定，造成管轄權(quán)競(jìng)合或相互推諉的現(xiàn)象。在這種情況下，應(yīng)由爭(zhēng)議各方在審判期限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)調(diào)不成的，由爭(zhēng)議人民法院逐級(jí)報(bào)告上級(jí)普通人民法院指定管轄。上級(jí)人民法院指定變更管轄的。在實(shí)踐中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)有管轄權(quán)的人民法院不適宜行使管轄權(quán)的情況,包括院長(zhǎng)需要回避的案件,以及因嚴(yán)重干擾人民法院審理案件而不能很好地行使管轄權(quán)的案件。在這種情況下，由上級(jí)人民法院指定管轄

最高人民法院解釋第19條規(guī)定，如果上級(jí)人民法院指定管轄，指定管轄的決定，應(yīng)當(dāng)分別送交指定的人民法院和其他有關(guān)人民法院。原受理的人民法院收到上級(jí)人民法院指定其他人民法院管轄公訴案件的決定書(shū)后，不再行使管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知提起公訴的人民檢察院，退還全部案卷，書(shū)面通知當(dāng)事人；自訴案件應(yīng)當(dāng)將全部案卷移送指定管轄的人民法院，行政法中的指定管轄是指上級(jí)行政機(jī)關(guān)決定指定下級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)行政處罰行使管轄權(quán)。事實(shí)上，指定管轄權(quán)也賦予行政機(jī)關(guān)一定的處罰管轄權(quán)自由裁量權(quán)，以適應(yīng)各種復(fù)雜的處罰情況

對(duì)于指定管轄權(quán)的案件，重新計(jì)算審理期限，并提交指定法院審理和管轄。如果您需要法律幫助，我們還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢