根據(jù)這一規(guī)定，移交管轄權(quán)的申請應(yīng)當符合下列條件：

（一）人民法院已經(jīng)受理案件。未獲受理的案件經(jīng)審理不屬于本院管轄，不存在管轄權(quán)轉(zhuǎn)移問題的，應(yīng)當通知當事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

在滿足上述三個條件的同時，我們還必須正確理解本條規(guī)定的“不再自行移送”的含義，從而正確理解和適用轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。所謂不再自行移送，是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定，對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說，被移交案件的法院必須接受，不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認為依法沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當報請高級人民法院指定管轄。這一規(guī)定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權(quán)，而且可以防止訴訟延誤，及時保護當事人的合法權(quán)益。

案件受理后，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當事人住所、慣常居住地的變更，不影響被起訴人民法院的管轄。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監(jiān)督程序提起審判的案件，由原審人民法院的上一級人民法院審理；第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院裁定再審的，原審人民法院應(yīng)當再審或者再審。實踐中，無管轄權(quán)的人民法院對本案進行了實質(zhì)性審理，當事人未提出管轄異議的，可以視為當事人放棄了異議權(quán)，或者不需要移送管轄，受理案件的法院將繼續(xù)審理

什么是對刑事訴訟管轄權(quán)的異議

對刑事訴訟管轄權(quán)的異議是，在刑事訴訟中，當當事人違反管轄權(quán)的規(guī)定，對無管轄權(quán)的案件有管轄權(quán)的，或者認為其他司法機關(guān)更適合管轄的，在法定期限內(nèi)向有復審權(quán)的法院提出訴訟請求，請求該司法機關(guān)將案件移送有管轄權(quán)或者更適合管轄的司法機關(guān)。我國《民事訴訟法》和《行政訴訟法》明確規(guī)定了當事人管轄權(quán)異議制度，但我國《刑事訴訟法》并未涉及該制度。法國、德國、俄羅斯、日本和《香港》< < A> > < A>澳門< A>等，對刑事訴訟法中管轄制度的異議提出了明確的規(guī)定。我國刑事訴訟中管轄權(quán)異議制度的缺失導致了訴訟實踐中的一些問題，損害了當事人的合法權(quán)益，影響了刑事訴訟的公正順利進行。因此，筆者認為，應(yīng)當對上述國家和地區(qū)的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度進行分析、比較和合理借鑒，結(jié)合我國刑事訴訟的實際情況，建立我國的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度，為了保證刑事訴訟的正常進行

（1）《刑事訴訟法》第28條規(guī)定：“專門人民法院的管轄權(quán)另行規(guī)定?！彼痉▽嵺`中，軍事法院管轄的刑事案件主要是現(xiàn)役軍人、軍人違反刑法特別規(guī)定第十章規(guī)定，實施軍人違反職責罪的刑事案件。此外，在司法實踐中，軍隊和地方案件管轄權(quán)存在爭議，應(yīng)根據(jù)相關(guān)司法解釋和不同情況處理：

1現(xiàn)役軍人（含軍隊職工，下同）與非現(xiàn)役軍人共同犯罪，分別由軍事法院和地方人民法院管轄；涉及國家軍事秘密的，由軍事法院管轄。地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院對下列案件有管轄權(quán)：

（1）非軍人及其家屬在軍營犯罪

（2）軍人辦理退休手續(xù)后犯罪

（3）現(xiàn)役軍人犯罪（4）退役士兵在服役期間犯罪（違反職責的犯罪除外）

（二）鐵路運輸法院管轄的刑事案件主要是刑事案件鐵路運輸系統(tǒng)公安機關(guān)負責查處危害、破壞鐵路交通和安全設(shè)施的刑事案件、列車上發(fā)生的刑事案件、鐵路職工違章玩忽職守的刑事案件，造成嚴重后果等

通過以上介紹，我們知道在什么情況下可以移交刑事案件的管轄權(quán)，因為有些刑事案件所要求的審判庭有一定的規(guī)定，不能隨意審判。我希望我能幫助你更多地了解法律。請去律霸。com進行專業(yè)咨詢