1、 商標(biāo)侵權(quán)與真實(shí)性無(wú)關(guān)

商標(biāo)侵權(quán)與真實(shí)性無(wú)關(guān)。商標(biāo)侵權(quán)不需要判斷它是真商標(biāo)還是假商標(biāo)。商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定如下：

1。確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的范圍。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的基本依據(jù)。在判斷商標(biāo)侵權(quán)能否被認(rèn)定或構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，所有考慮的因素都集中在注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的范圍上。“注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)僅限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核準(zhǔn)使用的商品?！薄ｏ@然，根據(jù)這一規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的范圍僅限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)使用的商品。其范圍由兩個(gè)因素決定：一是核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)；二是注冊(cè)商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品。二者的結(jié)合構(gòu)成了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，也決定了商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定與指稱侵權(quán)客體的比較標(biāo)準(zhǔn)，從而得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。確定指控侵權(quán)的具體對(duì)象。被指控侵權(quán)客體的認(rèn)定有兩個(gè)因素：一是被指控侵權(quán)的商標(biāo)，二是被指控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。認(rèn)定侵權(quán)行為的具體目的的意義在于確定和鞏固被侵權(quán)人的載體，為下一步與商標(biāo)保護(hù)范圍的比較打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這與確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要。它是識(shí)別商標(biāo)侵權(quán)的另一個(gè)比較對(duì)象

3。將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)及注冊(cè)商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品進(jìn)行比較，確定被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或相似，被指控侵權(quán)商標(biāo)使用的商品與注冊(cè)商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品是否屬于同一類別或者類似類別。通過(guò)認(rèn)定侵權(quán)行為的三個(gè)基本步驟，特別是將被指控的侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)以及注冊(cè)商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品進(jìn)行比較后，我們可以確定其是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額是侵權(quán)人在侵權(quán)過(guò)程中獲得的利益，或者被侵權(quán)人在侵權(quán)過(guò)程中遭受的損失，包括被侵權(quán)人為停止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用

如果難以確定前款所述侵權(quán)人的利益或被侵權(quán)人遭受的損失，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情況，判決賠償金額在50萬(wàn)元以下。

法律規(guī)定了確定商標(biāo)侵權(quán)人賠償金額的計(jì)算方法，使用法律計(jì)算難以確定賠償金額方法人民法院判決賠償50萬(wàn)元以下。然而，法律并沒(méi)有賦予受害者在計(jì)算侵權(quán)賠償金額的方法上的主動(dòng)權(quán)。人民法院依照《商標(biāo)法》第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的責(zé)任時(shí)，可以按照權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償金額。

商標(biāo)侵權(quán)在我國(guó)需要受到嚴(yán)厲批評(píng)。畢竟，它侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而我國(guó)與商標(biāo)本身的真?zhèn)侮P(guān)系不大。主要是看是否存在搭便車行為

商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

馳名商標(biāo)的主要法律責(zé)任是什么侵犯