在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我們借錢時應該注意什么
案例描述：
寧波的趙和張是很好的商業(yè)伙伴。2005年，張的辦公室需要資金，所以他向趙借錢。雙方簽署了還款協(xié)議，協(xié)議約定張藝謀將返還趙的投資595772元，并在2005年9月至2006年2月底的每個月底前支付10萬元。2007年10月，趙向?qū)幉ㄦ?zhèn)海法院提起訴訟，要求張歸還未償貸款175772元。然而，張某表示，截至2007年2月，他已付清所有欠款595772元，然后支付了4萬元利息。在法庭審理中，雙方承認張某八次以現(xiàn)金和郵政匯款的方式總共支付了39萬元。此外，張還開具了兩張發(fā)票，共計25萬元。原始收據(jù)為“今日收到”×公司投資資金××元“因此，張認為他已經(jīng)支付了所有款項。但是，原告趙解釋說，由于被告支付的次數(shù)較多，他沒有每次開具收據(jù)。在開具這兩張收據(jù)的當天，被告只支付了9萬元，剩余的16萬元是通過現(xiàn)金或郵政匯款支付的。他沒有再開具收據(jù)鎮(zhèn)海法院認為，根據(jù)共識，收據(jù)上的“今天”一詞應指今天。因此，趙只收到9萬元，卻開出25萬元的收據(jù)是不合理的。此外，趙先生開具的收據(jù)并未表明張先生之前的還款已包括在內(nèi)。因此，法院駁回了原告的索賠
法官的處方：本案的真相可能與原告所說的一模一樣。被告多次還款后，原告一起開具了收據(jù)。問題是收據(jù)本身并不能反映這種情況，法院通常只能根據(jù)證據(jù)來判斷案件。本案是因簽發(fā)收據(jù)不嚴而引發(fā)的典型糾紛。在實踐中，有些當事人在出具收據(jù)和借據(jù)時，沒有考慮詞語和句子，并沒有詳細記載語境和原因和后果，從而為今后的爭議埋下隱患。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑警隊查指紋需要多少天
2021-02-10什么是公產(chǎn)房，公產(chǎn)房可以“繼承”嗎
2021-03-23施工班組安全合同格式
2020-11-20公司延長工作時間月超過36小時如何補償
2021-01-10找律師寫個協(xié)議多少錢
2021-02-24公司地址異常能注銷嗎
2021-03-17借條法院起訴流程有哪些
2021-01-24喪失勞動能力的子女有贍養(yǎng)義務嗎
2020-11-17內(nèi)河船舶糾紛的管轄規(guī)定是什么
2021-01-21傷殘等級鑒定的標準
2021-02-26離婚協(xié)議日期寫錯還能生效嗎
2020-11-20法律規(guī)定擔保合同簽訂流程是什么樣的
2020-12-17拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23保險合同變更的內(nèi)容
2021-01-16航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13農(nóng)村居民應該怎樣主張以城鎮(zhèn)居民標準賠償
2020-11-22公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02三者險理賠以修理為前提嗎
2021-01-11我方全責保險會全賠嗎
2021-02-13違章肇事保險給報嗎
2021-03-21