[1] 由此可以看出審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)：首先，刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)是發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定在認(rèn)定事實(shí)或適用法律方面確實(shí)存在錯(cuò)誤，這是程序的前提。其次，刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)涉及到有效判決和裁定的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。它只能由履行法律程序的法律機(jī)構(gòu)發(fā)起。也就是說(shuō)，任何單位和個(gè)人都可以對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定提出異議，或者向有關(guān)部門(mén)反映意見(jiàn)，但無(wú)權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。如果判決、裁定的終局決定確有錯(cuò)誤，有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，只能由合法的人民法院和人民檢察院

審判監(jiān)督程序針對(duì)的是發(fā)生法律效力的判決、裁定。判決作出后仍不具有法律效力的，不得啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。然而，從訴訟理論上講，法院的判決和裁定（以下僅以判決為討論對(duì)象）一旦具有法律效力，就會(huì)具有穩(wěn)定性、排他性和強(qiáng)制性，應(yīng)該得到社會(huì)的廣泛尊重。法院有效判決的這些特征基本上源于訴訟中一項(xiàng)經(jīng)典原則——一事不再理原則的要求。一事不再理原則最初是羅馬共和國(guó)時(shí)期民事訴訟中的一項(xiàng)重要原則。其原意是，一個(gè)案件一旦由法官判決，就會(huì)產(chǎn)生既判力，“判決的事實(shí)應(yīng)被視為真實(shí)”，法院不能再次審理同一案件（事項(xiàng)）。羅馬共和國(guó)時(shí)期，法院實(shí)行一審終審制度。法院對(duì)該案作出判決后，判決發(fā)生法律效力。無(wú)論判決是否正確，除非法律另有規(guī)定，否則任何法院或法官都不得改變已經(jīng)作出的判決。隨著社會(huì)的發(fā)展，這一原則被廣泛應(yīng)用于刑事訴訟中。“同一案件有實(shí)質(zhì)性判決，其起訴權(quán)已被取消，因此不能再作為訴訟對(duì)象?！睂?shí)際上，這一原則的目的和目的是通過(guò)程序意義上的一種規(guī)約，確保和維護(hù)法院發(fā)生法律效力的判決的權(quán)威性和約束力，防止法院對(duì)受理的案件反復(fù)、任意地行使司法權(quán)；同時(shí)，它通過(guò)強(qiáng)調(diào)法院在啟動(dòng)審判程序時(shí)的約束條件來(lái)保護(hù)被判刑人和被害人的權(quán)利，以防止訴訟活動(dòng)永無(wú)止境，防止當(dāng)事人的地位始終不確定，“一事不再理原則”只是人類在長(zhǎng)期的訴訟實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的一項(xiàng)相對(duì)完善的訴訟原則，它不是絕對(duì)的、不可逾越的。無(wú)論是在歷史上還是在當(dāng)今世界，都有一些國(guó)家從刑事訴訟的根本目的和任務(wù)上對(duì)這一原則作出例外。中國(guó)的刑事訴訟法也不例外。法律設(shè)立審判監(jiān)督程序，允許對(duì)有效法庭處理的案件進(jìn)行有條件的再審，其原因有其特定的目的

根據(jù)哲學(xué)，“所謂目的，不是指由自然原因引起的自然結(jié)果，而是指通過(guò)意識(shí)和概念的中介有意識(shí)地實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)或行為所指向的對(duì)象的結(jié)果?！?/p>

[2]“目的是所有法律的創(chuàng)造者，每一條法律規(guī)則都來(lái)自一個(gè)目的，即事實(shí)上的動(dòng)機(jī)?！?/p>

[3]作為刑事訴訟中的一種審判監(jiān)督程序，立法者設(shè)立其訴訟的目的是在出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況下為有效判決提供救濟(jì)。具體來(lái)說(shuō)，有以下兩個(gè)方面：

第一，糾正錯(cuò)誤定性的案件，糾正錯(cuò)誤適用法律的情況。刑事訴訟活動(dòng)的最終目的是實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，刑事判決作為訴訟活動(dòng)的最終體現(xiàn)，必須確保其符合正義和正義。雖然我們說(shuō)“一個(gè)公平的法律程序組織可以最大限度地做出公平的決定”，但由于司法資源的限制，比如訴訟手段的限制，比如訴訟期限的限制，法院作出的有效判決不可避免地會(huì)在認(rèn)定事實(shí)時(shí)出錯(cuò)。因此，建立審判監(jiān)督程序的目的之一是為了救濟(jì)生效判決中存在的錯(cuò)誤，以實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。同時(shí)，訴訟作為國(guó)家司法活動(dòng)的重要形式，必須依法進(jìn)行。如果法院在判決中錯(cuò)誤地適用法律，不僅會(huì)破壞國(guó)家法律的統(tǒng)一性，還會(huì)導(dǎo)致判決結(jié)果的錯(cuò)誤，這自然會(huì)影響實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)。糾正審判中的法律適用錯(cuò)誤，也是建立審判監(jiān)督程序的目的之一。第二，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。刑事判決是對(duì)被告人自由、生命和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的懲罰，因此它關(guān)系到個(gè)人的基本權(quán)利和自由。此外，刑事判決還涉及刑事行為侵犯受害者權(quán)益的申訴能否得到維護(hù)。因此，審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充，是通過(guò)特殊訴訟手段確保判決準(zhǔn)確性、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一障礙