1、 商標(biāo)異議申請(qǐng)的好處是什么。保護(hù)商標(biāo)第一注冊(cè)人的利益。保護(hù)商標(biāo)初審人先申請(qǐng)的權(quán)利。禁止注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人取得不應(yīng)取得的商標(biāo)專用權(quán)

商標(biāo)異議是指公眾對(duì)在法定期限內(nèi)初步核準(zhǔn)并向商標(biāo)局公告的商標(biāo)不予注冊(cè)的異議，即：，要求商標(biāo)局在規(guī)定的三個(gè)月異議期滿后不批準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊(cè)。商標(biāo)異議的重要性。商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊(cè)過程中的一項(xiàng)重要程序

我國(guó)《商標(biāo)法》確立了注冊(cè)原則和在先申請(qǐng)?jiān)瓌t作為權(quán)利確認(rèn)的基本原則。根據(jù)上述原則，商標(biāo)專用權(quán)需要通過注冊(cè)獲得。該法規(guī)定了一整套商標(biāo)注冊(cè)程序。自然人、法人或者其他組織取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)；商標(biāo)局收到注冊(cè)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行正式審查，符合條件的予以受理；受理后的注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序，即商標(biāo)局審查員審查注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)是否符合法律規(guī)定；實(shí)質(zhì)審查符合法律規(guī)定的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查，并在商標(biāo)公告中予以公告。之后進(jìn)入商標(biāo)異議期限，任何人都可以在公告之日起三個(gè)月內(nèi)對(duì)初步核準(zhǔn)的商標(biāo)提出異議。對(duì)初步核準(zhǔn)的商標(biāo)提出異議后，啟動(dòng)商標(biāo)異議程序，商標(biāo)局根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由對(duì)異議案件進(jìn)行復(fù)審，并作出裁定：異議成立的，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)；如果異議成立，被異議商標(biāo)的注冊(cè)將不予批準(zhǔn)。商標(biāo)異議是對(duì)商標(biāo)局實(shí)質(zhì)性審查的有效補(bǔ)充

商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性審查是將抽象的法律規(guī)定和審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于具體商標(biāo)審查的實(shí)踐活動(dòng)。這種做法不可避免地受到以下三個(gè)方面的限制：

（1）客觀上，審查的主要內(nèi)容之一是判斷所申請(qǐng)的商標(biāo)是否與他人先前注冊(cè)或申請(qǐng)的商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱在先商標(biāo)）相沖突，即：，申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)是否構(gòu)成相同或類似商品上的相同或類似商標(biāo)。這項(xiàng)工作主要依賴于商標(biāo)注冊(cè)和管理自動(dòng)化系統(tǒng)。自動(dòng)系統(tǒng)將所有以前的商標(biāo)都輸入數(shù)據(jù)庫(kù)。審查員通過運(yùn)行審查程序來搜索數(shù)據(jù)庫(kù)，將申請(qǐng)商標(biāo)與合格的在先商標(biāo)進(jìn)行比較，并做出判斷，但這種方法有兩個(gè)缺陷：第一，數(shù)據(jù)庫(kù)中記錄的信息可能存在錯(cuò)誤。由于數(shù)據(jù)庫(kù)的建立是通過人工完成的，數(shù)據(jù)庫(kù)記錄了數(shù)以百萬計(jì)的商標(biāo)信息，錯(cuò)誤在所難免。其次，審查程序本身無法檢索所有相同或類似的商標(biāo)。相同或類似商標(biāo)的情況極其復(fù)雜。雖然審查程序的設(shè)計(jì)盡可能全面地考慮了相同或類似商標(biāo)的類型，但顯然是取之不盡、用之不竭的。例如，對(duì)于具有類似字形的文字商標(biāo)，現(xiàn)有的審查程序很難檢索到

（2）在主觀性方面，由于審查人員在專業(yè)范圍、知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)上的個(gè)體差異，審查工作不可避免地會(huì)受到主觀因素的影響。審查員可以對(duì)不同類型的案件作出相同的判決。（3）商標(biāo)局的實(shí)質(zhì)性審查僅根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提供的材料進(jìn)行。一般只能判斷申請(qǐng)商標(biāo)是否違反禁止條款，是否與原商標(biāo)發(fā)生沖突。對(duì)于申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害在先商標(biāo)權(quán)以外的其他在先權(quán)利，以及以不正當(dāng)手段申請(qǐng)他人使用并產(chǎn)生一定影響的商標(biāo)注冊(cè)的，難以通過實(shí)質(zhì)審查解決

因此，商標(biāo)局的實(shí)質(zhì)性審查工作不能保證所有初步核準(zhǔn)的商標(biāo)完全符合法律要求。換句話說，一些已經(jīng)初步批準(zhǔn)和公布的商標(biāo)存在缺陷。通過商標(biāo)異議程序，被異議的商標(biāo)可以進(jìn)一步審查，不符合法律規(guī)定的商標(biāo)可以篩選出來，不予注冊(cè)。因此，商標(biāo)異議是對(duì)商標(biāo)局實(shí)質(zhì)性審查的有效補(bǔ)充。商標(biāo)異議提高了商標(biāo)局工作的透明度，有利于公眾對(duì)商標(biāo)局工作的監(jiān)督

通過商標(biāo)異議程序，公眾（包括自然人、法人或其他組織）可以對(duì)商標(biāo)局的審查工作發(fā)表意見和建議，對(duì)商標(biāo)局的工作形成有效的社會(huì)監(jiān)督。商標(biāo)異議有利于當(dāng)事人維護(hù)其合法權(quán)益

在商標(biāo)局的實(shí)質(zhì)審查工作中，難以認(rèn)定商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)損害商標(biāo)權(quán)以外的其他在先權(quán)利的案件，以不正當(dāng)手段搶先他人使用的具有一定知名度的商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。同時(shí)，對(duì)于法律的理解和適用以及審查標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，也存在不同意見。先前的商標(biāo)所有人也可能認(rèn)為初步批準(zhǔn)的商標(biāo)侵犯了他的權(quán)利。通過異議程序，在先權(quán)利人和在先商標(biāo)使用人可以陳述異議商標(biāo)注冊(cè)的事實(shí)和理由，防止瑕疵商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，維護(hù)其合法權(quán)益。另一方面，法律也賦予被反對(duì)者答辯權(quán)。通過回復(fù)，被異議人還可以反駁異議的理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料，使所申請(qǐng)的商標(biāo)盡可能得到注冊(cè)

商標(biāo)異議申請(qǐng)是商標(biāo)注冊(cè)過程中一個(gè)非常重要的程序。事實(shí)上，如果大多數(shù)人能夠在公告期間關(guān)注商標(biāo)局發(fā)布的信息，商標(biāo)搶注的發(fā)生可以大大減少。同時(shí)商標(biāo)異議申請(qǐng)還可以監(jiān)督商標(biāo)局工作人員的審查工作。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一般多少錢