合同效力的表現(xiàn)形式,合同成立就是有效的嗎

1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。

合同成立就是有效的嗎

在一般情況下，如果是依法成立的合同，則其生效的時間就是合同成立的時間。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性，但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的，在當事人沒有約定或者約定不明時也可適用。在現(xiàn)實中，很多合同都分為合同簽訂或成立的時間，而另定一個具體時間才讓合同生效，也得到了法律的承認和認可?！逗贤ā返?5條、第46條就對此作出了具體的規(guī)定。

同時，該條規(guī)定也強調(diào)了合同成立的“依法”性，只有“依法”成立的合同，才有可能生效。這樣會促使當事人在簽訂合同時必須“依法”，其次，“分離論”的三個缺陷也都無法成立：

第一，合同自由與合法并不矛盾，合同的成立本身就是當事人意思自治的結(jié)果，而“生效”則體現(xiàn)出了法律對其認可和保護，這其中包含了法律對其訂立合同行為的法律評價。

第二個觀點的擔(dān)心也是多余的，因為只有“依法”才有可能“生效”，直接告訴當事人在訂立合同時一定要“依法”。

第三個觀點，合同成立后未生效前，合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能受到法律的支持和保護，所以如果成立后未生效前根本就不必履行，也無法請求予以強制履行或承擔(dān)違約責(zé)任。

合同如果因違法而無效，相對方只能依據(jù)締約過失等責(zé)任請求法律予以保護。而且指出：“但即是規(guī)定了經(jīng)批準、登記才能生效的合同，如果未經(jīng)批準、登記，對該合同也不能都確認為無效，對于其中內(nèi)容合法的合同，審判機關(guān)或仲裁機關(guān)應(yīng)當盡量挽救確認其為未生效，讓當事人補辦登記，批準手續(xù)，補辦以后仍應(yīng)確認為生效?！钡鹊?。

大家看完本文的內(nèi)容介紹，對于這些問題都會有詳細的了解。小編努力的為大家整理了這些內(nèi)容就是希望大家能解開心里的一些疑問，讓合同的一些常識記心中，對于簽訂合同的時候才能有幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。