一、未書(shū)面約定買(mǎi)賣(mài)合同成立的條件

　　未書(shū)面約定買(mǎi)賣(mài)合同成立的條件如下：

　　買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，不僅僅看當(dāng)事人之間是否簽訂了書(shū)面合同，如果有買(mǎi)賣(mài)事實(shí)的存在，諸如交付貨款、支付貨物等行為的發(fā)生，也可以以此作為買(mǎi)賣(mài)合同的成立的條件。

　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出認(rèn)定。

　　二、買(mǎi)賣(mài)合同有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)

　　1、主體沒(méi)有訂立合同的資格，沒(méi)有實(shí)際履行能力。

　　在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)的合同風(fēng)險(xiǎn)就是訂立合同的主體沒(méi)有訂立合同的資格，根本沒(méi)有履行能力，即通常所說(shuō)的皮包公司利用出賣(mài)人的輕信，騙取出賣(mài)人的貨物。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的合同。

　　2、代理人超越代理權(quán)限，以被代理人名義簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。

　　在買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂中，經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況，在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿(mǎn)后所訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，由行為人承擔(dān)。

　　3、買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致權(quán)利得不到保護(hù)。

　　買(mǎi)賣(mài)合同中經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)不熟悉或者談判經(jīng)驗(yàn)不足而在合同內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞，常見(jiàn)漏洞有：質(zhì)量約定不明確、履行地點(diǎn)不明確、付款方式不明確等。以上漏洞多出現(xiàn)在合同主文內(nèi)容缺少或者約定不明，使用文字雙方有爭(zhēng)議等情況。

　　4、在買(mǎi)賣(mài)合同中的惡意履行。

　　一般有：借口產(chǎn)品質(zhì)量差而拒付貨款;產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題而故意不告知;在發(fā)生多交貨時(shí)不予通知;在對(duì)方履行不符合約定時(shí)，不及時(shí)采取措施避免或減少損失的發(fā)生;出賣(mài)人工作人員收貨后以工作人員非本企業(yè)員工為由拒絕支付貨款。

　　5、虛開(kāi)支票，套取貨物。

　　主要形式是開(kāi)具不實(shí)面額的支票即空頭支票，這樣當(dāng)收票人將支票交給自己的開(kāi)戶(hù)行轉(zhuǎn)賬時(shí)會(huì)被出票人的開(kāi)戶(hù)行拒付而使支付額不可兌現(xiàn)。另一種形式是故意制造障礙使開(kāi)出的支票不能兌現(xiàn)，這種形式更具有隱蔽性。

　　以上就是律霸網(wǎng)小編針對(duì)此問(wèn)題的解答，據(jù)此可知如果有買(mǎi)賣(mài)事實(shí)的存在，諸如交付貨款、支付貨物等行為的發(fā)生，可以以此作為買(mǎi)賣(mài)合同的成立的條件。如您還有其他問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)，律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師為您在線(xiàn)解答，希望能對(duì)您有所幫助。