一、商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)搶注的理論基礎(chǔ)是什么?

取得商標(biāo)專用權(quán)制度成為商標(biāo)搶注的理論基礎(chǔ)商標(biāo)專用權(quán)的確認(rèn)和取得，世界各國(guó)有不同的規(guī)定，歸納起來(lái)大致采用“注冊(cè)原則”、“使用原則”和“混合原則”這三種方式。所謂注冊(cè)原則就是按申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的先后來(lái)確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，誰(shuí)先申請(qǐng)，商標(biāo)專用權(quán)就授予誰(shuí)，而不問(wèn)該商標(biāo)是否已經(jīng)使用。

申請(qǐng)注冊(cè)是形成商標(biāo)專用權(quán)的唯一法律事實(shí)，所以注冊(cè)原則最基本的法律特征是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。與注冊(cè)原則相對(duì)應(yīng)的是使用原則，它是按使用商標(biāo)的先后來(lái)確定商標(biāo)的歸屬，誰(shuí)最先使用該商標(biāo)，誰(shuí)就享有商標(biāo)專用權(quán)。 [1] 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不是其必然要件。注冊(cè)原則和使用原則各有利弊，采用注冊(cè)原則取得商標(biāo)專用權(quán)，便于對(duì)商標(biāo)的管理，商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議也容易辨別，商標(biāo)權(quán)的法律關(guān)系明確、穩(wěn)定性強(qiáng)，容易調(diào)查取證。其弊端是過(guò)于僵化，缺乏靈活性，不能保護(hù)商標(biāo)在先使用權(quán)。采用使用原則取得商標(biāo)專用權(quán)，充分保護(hù)了當(dāng)事人的在先使用權(quán)利，且靈活實(shí)用，可以避免消費(fèi)者因不同使用人先后使用相同商標(biāo)而造成混淆。但它缺乏穩(wěn)定性，查證商標(biāo)使用人使用商標(biāo)的證據(jù)困難，不利于商標(biāo)管理?，F(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都采用注冊(cè)原則取得和確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)，只有美國(guó)等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家采用使用原則。中國(guó)《商標(biāo)法》第3條規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)?？梢?jiàn)，我國(guó)采用的是注冊(cè)原則。它是以申請(qǐng)注冊(cè)作為獲得商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)，誰(shuí)最先申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)專用權(quán)就屬于誰(shuí)。而在先使用不能作為取得商標(biāo)專用權(quán)的依據(jù)。即使商標(biāo)使用者已經(jīng)在商業(yè)上使用某一商標(biāo)，如果沒(méi)有向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，也不能獲取商標(biāo)專用權(quán)，其使用的商標(biāo)不受法律保護(hù)。所以，申請(qǐng)?jiān)瓌t只對(duì)最先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)者認(rèn)定其享有商標(biāo)專用權(quán)，這一制度的法律結(jié)果為商標(biāo)搶注行為提供了可能性和必然性。

商標(biāo)法已經(jīng)在我們國(guó)家實(shí)行這么多年了，所有的法律都是有一定的基礎(chǔ)的，都是有立法的根據(jù)的，它是根據(jù)這個(gè)商標(biāo)專用權(quán)制度的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的商標(biāo)法，這無(wú)疑對(duì)商標(biāo)的所有者是一種保護(hù)的措施，當(dāng)有人侵犯你合法的商標(biāo)權(quán)利的時(shí)候，可以通過(guò)這個(gè)維護(hù)自己的利益。

商標(biāo)權(quán)的攤銷期限是多久,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)期限是多久