對調(diào)解書再審怎樣審理?

調(diào)解書再審的情況，一是調(diào)解違反自愿原則，二是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反了法律強(qiáng)制性的規(guī)定。

《民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第四十條規(guī)定：人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請再審人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請，并恢復(fù)原調(diào)解書的執(zhí)行。

對民事調(diào)解書再審是否可以改判

對民事調(diào)解書再審不能改判。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零九條人民法院對調(diào)解書裁定再審后，按照下列情形分別處理：

(一)當(dāng)事人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解書的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，裁定駁回再審申請;

(二)人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結(jié)再審程序。

前款規(guī)定情形，人民法院裁定中止執(zhí)行的調(diào)解書需要繼續(xù)執(zhí)行的，自動恢復(fù)執(zhí)行。

民事調(diào)解書被再審判決后是否可以上訴

具體要看是一審再審還是二審再審。

1、再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。

2、如果是一審申請再審的案子可以再上訴，如果二審再審的案件就不可以上訴。

《民事訴訟法》規(guī)定：人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

《刑事訴訟法》規(guī)定：人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

對調(diào)解書再審怎樣審理?不管是因什么事情而申請的再審，都是根據(jù)實際情況法院做出相關(guān)的審理，不可能違規(guī)審理。律霸網(wǎng)上面有許多幫助受害者維權(quán)的律師，遇到對調(diào)解書再審情況有需要的人們不妨來網(wǎng)站上咨詢了解清楚。