一、向北京商標(biāo)局提出確認(rèn)惡意搶注商標(biāo)應(yīng)該如何認(rèn)定?

《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。

首先，你要證明對方主觀方面是為了謀取不正當(dāng)利益。認(rèn)定方式通常為：

1、看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;

2、是否對被搶注人高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標(biāo);

3、是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求。

其次，證明對方采取了不正當(dāng)手段。 認(rèn)定方式：

1、申請人利用與他人同行的關(guān)系。

2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。

3、同一區(qū)域內(nèi)了解內(nèi)情的其他人。

利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標(biāo)代理人等，在進(jìn)行新聞采訪或進(jìn)行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標(biāo)使用的情況，并能預(yù)見搶注該商標(biāo)所帶來的利益而搶先注冊。

二、惡意搶注商標(biāo)法律適用

除惡意外，各類具體搶注行為的認(rèn)定和法律適用要件不盡相同，商標(biāo)局制定的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》對此有相應(yīng)的明確規(guī)定?，F(xiàn)以評審案件為例，略予說明。

(一)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)馳名商標(biāo)的適用要件

1、 第一款保護(hù)馳名的未注冊商標(biāo)。

(1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊;

(2)爭議商標(biāo)構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品屬于相同或者類似商品;

(4)爭議商標(biāo)的使用容易導(dǎo)致混淆。

2、 第二款保護(hù)馳名的注冊商標(biāo)。

(1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名且已在中國注冊;

(2)爭議商標(biāo)構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品不屬于相同或者類似商品;

(4)爭議商標(biāo)的使用誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)所有人的利益。

根據(jù)實踐，認(rèn)定馳名商標(biāo)主要考慮該商標(biāo)在我國境內(nèi)是否馳名。申請人可以按照《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定提供其商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請之前的馳名證據(jù)材料。

馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍/程度以爭議商標(biāo)的使用是否造成消費者混淆或者聯(lián)想為基本原則。要綜合考慮申請人商標(biāo)的知名度和商標(biāo)獨創(chuàng)性、雙方商標(biāo)的近似程度和使用商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。

(二)《商標(biāo)法》第十五條禁止代理人或者代表人搶注的適用要件

1、 被申請人是申請人的代理人或者代表人。

本條源自《巴黎公約》六條之七。對于本條中“代理人”的理解曾有三種不同的認(rèn)識：民法上的代理人、商標(biāo)代理人、包括經(jīng)銷商在內(nèi)的商業(yè)代理人。我委考慮本條立法宗旨、國際慣例，堅持第三種理解。目前，行政和司法已基本達(dá)成共識。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

4、 被申請人未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)。

(三)《商標(biāo)法》第三十一條禁止搶注他人已經(jīng)使用并具有一定影響商標(biāo)的適用要件

1、 申請人商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請之前已經(jīng)使用并有一定影響。

在先使用的判定：地域上指在我國的使用;形式上要與主張權(quán)利的商標(biāo)相同或者近似;對象上須是在主張權(quán)利的商品上的使用;本質(zhì)上是在商業(yè)活動中真實地使用。

有一定影響的判定：相關(guān)公眾的知曉程度;使用的持續(xù)時間和地理范圍;宣傳時間、方式、程度、地理范圍。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

惡意搶注商標(biāo)都是向當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)局提出異議的，只有商標(biāo)局才具備判定當(dāng)事人是惡意搶注商標(biāo)的這種資格，未經(jīng)商標(biāo)局撤銷搶注一方的商標(biāo)權(quán)的，當(dāng)事人注冊成功的商標(biāo)權(quán)就依法受到保護(hù)。當(dāng)然，在向北京當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)局提出異議之前，如果收集的關(guān)于惡意搶注商標(biāo)的證據(jù)不充分，也有可能自己的申請就會被駁回。

搶注商標(biāo)是否合法

如何搶注商標(biāo),具體有哪些情況

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定