執(zhí)行異議主體不適格怎么辦

原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。如果時(shí)被告主體不適格，可先向原告進(jìn)行釋明，建議其更換被告，如其不同意，則應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

執(zhí)行異議之訴的概念與立法意旨

執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利存有爭(zhēng)議，經(jīng)執(zhí)行法院在執(zhí)行程序中進(jìn)行初步審查和處理，當(dāng)事人或者案外人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，請(qǐng)求執(zhí)行法院通過審判程序解決爭(zhēng)議而提起的訴訟。

立法意旨

執(zhí)行異議之訴的前置程序是案外人提起執(zhí)行異議，即案外人認(rèn)為，自己對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的物享有所有權(quán)或者足以排除標(biāo)的物處分的實(shí)體權(quán)利而向人民法院提起執(zhí)行異議，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立的，執(zhí)行就會(huì)中止，因?yàn)閳?zhí)行中止會(huì)損害申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，為賦予其救濟(jì)方式，其在這種情況下可以提起許可執(zhí)行之訴。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由不成立的，即裁定駁回。如果案外人對(duì)駁回裁定不服，可以提起執(zhí)行異議之訴。案外人提起執(zhí)行異議之訴必須有明晰具體的排除或阻遏對(duì)特定執(zhí)行標(biāo)的物民事強(qiáng)制執(zhí)行的主張和請(qǐng)求，同時(shí)該主張及請(qǐng)求的事實(shí)根據(jù)與法律根據(jù)是單獨(dú)存在的，并且與作為執(zhí)行依據(jù)的原生效判決、裁定沒有直接因果關(guān)聯(lián)。由此可見，案外人執(zhí)行異議之訴所針對(duì)的對(duì)象目標(biāo)是法院對(duì)特定執(zhí)行標(biāo)的實(shí)施的執(zhí)行行為，案外人對(duì)作為執(zhí)行根據(jù)的生效裁判等法律文書并無不同意見與看法，只是對(duì)法院執(zhí)行行為所指向的執(zhí)行標(biāo)的存在不同的認(rèn)識(shí)與主張，目的是要盡力排除或取消對(duì)具體執(zhí)行標(biāo)的的各種執(zhí)行行為與手段。因此案外人異議之訴有理由的，法院作出生效判決后，僅產(chǎn)生對(duì)特定標(biāo)的物的執(zhí)行程序終結(jié)，并不影響執(zhí)行依據(jù)其他部分的執(zhí)行。也就是說，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的所主張的權(quán)利與執(zhí)行行為的沖突，并不是審判程序所導(dǎo)致的，而是被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)對(duì)生效裁判確定的特定債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任，在執(zhí)行程序開始之后被強(qiáng)制執(zhí)行而形成的。因此，執(zhí)行異議之訴與再審程序不存在重疊的情況，是法律為案外人提供的確權(quán)救濟(jì)方式。

執(zhí)行異議之訴的申請(qǐng)主體分類

《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。因此，《民事訴訟法》明確規(guī)定的提起執(zhí)行異議之訴的主體為兩類，分別為案外人和當(dāng)事人。當(dāng)事人理論上可以分為申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人，但《民訴法解釋》第309條則明確規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴。即被執(zhí)行人不能提起執(zhí)行異議之訴，如此，民訴法中規(guī)定的當(dāng)事人實(shí)際上僅指申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)主體具體可分為案外人和申請(qǐng)執(zhí)行人。

案外人和申請(qǐng)執(zhí)行人可提起異議之訴的法律規(guī)定

《民訴法解釋》第三百零五條案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回；

（二）有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān)；

（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

第三百零六條申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，人民法院裁定中止執(zhí)行；

（二）有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān)；

（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

《民訴法解釋》在細(xì)化民訴法規(guī)定的基礎(chǔ)上，詳細(xì)地規(guī)定了案外人與申請(qǐng)執(zhí)行人提起異議之訴的條件，明確了這兩類主體的主體資格。

我國(guó)法律對(duì)于執(zhí)行主體不適格的問題還是有明確的規(guī)定的，大家在發(fā)現(xiàn)這種問題之后一定要及時(shí)上訴。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。