一、催告抗辯權(quán)屬于保證人的專屬權(quán)利嗎

催告抗辯權(quán)是屬于保證人專屬的一種權(quán)利，催告抗辯權(quán)是指債權(quán)人請求保證人履行債務(wù)時，債權(quán)人須先向債務(wù)人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務(wù)。對此，擔(dān)保法沒有明文規(guī)定，不過最高院《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第6條有所體現(xiàn)，依此規(guī)定，催告抗辯權(quán)僅適用于代為履行的保證責(zé)任，在這種情況下，債權(quán)人請求保證人代為履行時，應(yīng)先請求(書面或口頭)主債務(wù)人履行。

二、保證人對主債權(quán)轉(zhuǎn)讓等責(zé)任問題

1、主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的保證責(zé)任問題

保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的保證責(zé)任問題

保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。第

3、主合同變更的保證責(zé)任問題

保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

三、不能做保證人的組織有哪些

根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，某些組織不得擔(dān)當(dāng)保證人，或者只能在一定條件下?lián)?dāng)保證人。這些組織包括：

(一)國家機關(guān)。國家機關(guān)享有國家財政預(yù)算撥付的經(jīng)費，這些經(jīng)費只能用于履行其所承擔(dān)的相應(yīng)國家職能和支付工作人員的工資，而不能用于任何經(jīng)營活動，包括為他人提供擔(dān)保。但是，在使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn)貸時，如果經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)，國家機關(guān)可以作為保證人。

(二)以公益為目的的事業(yè)單位和社會團體。為了公共利益而設(shè)立的事業(yè)單位或社會團體，不得從事與社會公益事業(yè)無關(guān)的經(jīng)濟活動。如果允許以公益為目的的事業(yè)單位和社會團體擔(dān)任保證人，難免會對公共利益有所損害。因此，我國《擔(dān)保法》第9條明確規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人”。

(三)企業(yè)法人的分支機構(gòu)和職能部門。企業(yè)法人的分支機構(gòu)，是指企業(yè)法人下設(shè)的、依法取得營業(yè)執(zhí)照的分公司、分廠、銷售部等，具有一定的對外經(jīng)營權(quán)。企業(yè)法人的職能部門則指企業(yè)法人所設(shè)立的、沒有對外經(jīng)營權(quán)的內(nèi)部職能部門，如公司的人事部、財務(wù)部、車間等。由于企業(yè)的職能部門既不具有法人資格，也不具有對外經(jīng)營權(quán)。

因此在任何情況下都不能以其名義對外進行經(jīng)濟往來，包括提供保證。如其對外提供保證時，該保證合同無效。但是，如果企業(yè)法人的分支機構(gòu)有其法人的書面授權(quán)，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。