一、調(diào)解范圍狹窄。
雖然最高院公布了《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》,對(duì)婚姻家庭糾紛和繼承糾紛、勞務(wù)合同糾紛、交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛、合伙協(xié)議糾紛、訴訟標(biāo)的額較少的糾紛等六類案件,法院在開庭審理時(shí),應(yīng)當(dāng)先作調(diào)解,但有些法院仍局限在對(duì)離婚、贍養(yǎng)等幾類案件的審理中、調(diào)解上,而非普遍適用這一程序。
二、調(diào)解率降低。
大多數(shù)法院民事調(diào)解率均有不同程度的下降,過去一般法院民事案件調(diào)解率約在60%-70%,而目前一般保持在30%-40%,有些法院甚至更低。這一現(xiàn)狀與民事法律的立法精神和司法為民的要求并不一致。
三、陷入調(diào)解誤區(qū)。
一提到調(diào)解,就是想方設(shè)法做原告的思想工作,原告放棄部分權(quán)利,結(jié)果是被告不按調(diào)解協(xié)議履行,原告不得不申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,這樣,不僅增大原告的訴訟成本,也不能及時(shí)充分地保護(hù)訴訟雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,讓義務(wù)方鉆法院調(diào)解的空子,不利于樹立法院的威信,更不利于倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信這一社會(huì)公德的形成。
四、客觀上法官無時(shí)間和精力去調(diào)解。
目前,法院系統(tǒng)都實(shí)行案件審判流程管理,法官的時(shí)間受流程管理控制,庭前法官一般不會(huì)見當(dāng)事人,當(dāng)事人也無法打聽到承辦法官,法官僅在庭上組織調(diào)解,這種調(diào)解大多數(shù)是流于形式,走過場(chǎng)。另外,近幾年來基層法院退居二線及退休審判人員增多,而法院編制已滿,法律院校的大學(xué)生進(jìn)不來,加之司法考試難度大,造成一線審判人員緊缺,現(xiàn)有審判人員一年人均要審結(jié)100多件民事案件,很難有時(shí)間耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
申請(qǐng)股票上市的程序是什么
2021-01-31土地征收后超過兩年未使用的如何處理
2021-01-26在建立健全政府法律顧問工作機(jī)制有哪些難點(diǎn)
2021-01-12出了交通事故,有責(zé)任認(rèn)定書會(huì)扣分嗎
2021-02-20醉酒駕車怎么判斷
2020-12-10公司贈(zèng)與員工股權(quán)協(xié)議書有效嗎
2021-03-03離婚被告人不來可以離婚嗎
2021-01-15交通事故全責(zé)賠償和標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-15繼承遺產(chǎn)需要繼承債務(wù)嗎
2020-11-11志愿者屬于雇傭關(guān)系嗎
2021-02-14調(diào)崗調(diào)薪是否屬于變更勞動(dòng)合同
2021-01-28工地上受傷如何索賠
2021-03-16從一起海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案談起
2021-02-04人身保險(xiǎn)合同有哪些特點(diǎn)
2021-03-06被保險(xiǎn)人精神失常自殺,保險(xiǎn)公司能否免責(zé)
2021-02-17為什么保險(xiǎn)合同中受益人欄是不可以為空白的?
2020-11-16旅游意外險(xiǎn)條款
2020-11-28保險(xiǎn)公司該不該為無責(zé)任事故車輛買單?
2021-03-07肇事逃逸能走保險(xiǎn)嗎
2021-03-16沒有貨運(yùn)資格證發(fā)生事故保險(xiǎn)公司理賠嗎
2020-12-29