其次，專家證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)庭進(jìn)行，在法官面前進(jìn)行。專家證人接受當(dāng)事人的委托之后，法官應(yīng)當(dāng)審查其專家證人的資格，符合要求的，可以出庭作證。專家證人作證，一定要當(dāng)庭進(jìn)行，在法官面前和對(duì)方當(dāng)事人及其他訴訟參與人面前進(jìn)行，而不是僅僅提供一個(gè)專家證人的證明意見。在美國，專家證人的證言要在陪審團(tuán)面前提出，向陪審團(tuán)作證，由陪審團(tuán)確定專家證據(jù)的真?zhèn)巍Ｔ俅?，專家作證的證言，應(yīng)當(dāng)采用對(duì)抗式，而不是一方作證后，由法官直接作出判斷。專家證人提供證明，不僅應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭進(jìn)行，而且應(yīng)當(dāng)實(shí)行對(duì)抗制。這是因?yàn)?，專家證人是當(dāng)事人一方委托的證人，是為一方當(dāng)事人的訴訟主張?zhí)峁┳C明的，因此，當(dāng)事人雙方都有可能委托專家證人，這樣就形成了對(duì)抗性作證。原告提出其訴訟主張，提供專家證據(jù)證明其訴訟主張的成立;針對(duì)原告的主張及事實(shí)，被告提出反駁，其專家證人提出反對(duì)的證言，由此，形成對(duì)抗性意見，使案件事實(shí)得以充分證明，以利法庭確認(rèn)案件事實(shí)。最后，專家證人作證也應(yīng)當(dāng)質(zhì)證。對(duì)專家證人提供的專家證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證，是核對(duì)和檢驗(yàn)證據(jù)真實(shí)性和證明力的一種辦法。這是指，在一方的專家證人提出專家證據(jù)后，準(zhǔn)許對(duì)方當(dāng)事人或其代理律師或其專家證人提出意見，針對(duì)其證明的內(nèi)容，提出反對(duì)的意見和證據(jù)，就會(huì)為法官對(duì)證據(jù)真?zhèn)魏妥C明力作出判斷提供充分的根據(jù)。在英國和美國的民事訴訟中，雙方當(dāng)事人或律師對(duì)方專家證人進(jìn)行交叉詢問是庭審中必經(jīng)的程序。雖然我國的民事訴訟中沒有實(shí)行英美國家通用的交叉詢問制度，但是對(duì)專家證人進(jìn)行詢問這一程序是必須的，惟此才能核對(duì)和檢驗(yàn)專家證據(jù)的真實(shí)性和證明力。否則，專家證人制度便無法發(fā)揮其在民事訴訟中應(yīng)有的作用。