調(diào)解書送達后，當事人反悔的，如果調(diào)解確有錯誤，可以依法申請人民法院對案件再審；調(diào)解書沒有錯誤，當事人應(yīng)當履行調(diào)解書確定的義務(wù)，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

調(diào)解書送達后,當事人反悔的有什么后果

調(diào)解書送達后，當事人反悔的，如果調(diào)解確有錯誤，可以依法申請人民法院對案件再審；調(diào)解書沒有錯誤，當事人應(yīng)當履行調(diào)解書確定的義務(wù)，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

調(diào)解失敗人民法院應(yīng)當及時判決的兩種情形，一種是調(diào)解未達成協(xié)議，另一種則是調(diào)解書送達前一方反悔的。這兩種情形分別對應(yīng)了兩類案件，一類規(guī)定的調(diào)解和好的離婚案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時履行的案件等不需要制作調(diào)解書的案件，這類案件當事人調(diào)解達成協(xié)議后，可以不制作調(diào)解書，由人民法院書記員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，該調(diào)解協(xié)議對雙方當事人即具有法律約束力，當事人必須遵守協(xié)議，任何一方不履行協(xié)議約定的義務(wù)，另一方當事人可以申請法院執(zhí)行；另一類是應(yīng)當制作調(diào)解書的一般案件，此類案件經(jīng)人民法院主持調(diào)解達成協(xié)議后，應(yīng)當由人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書，并送達雙方當事人，該調(diào)解書即發(fā)生法律效力，反之，在調(diào)解書未送達雙方當事人之前，調(diào)解書未發(fā)生法律效力，當事人可以反悔。

不過，調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。事實上，該條規(guī)定的調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效與《民事訴訟法》關(guān)于當事人可以在簽收調(diào)解書之前反悔的規(guī)定并無沖突，因為《民事訴訟法》并沒有否認調(diào)解書簽收前調(diào)解協(xié)議的法律效力。

調(diào)解書送達后，當事人反悔的，如果調(diào)解確有錯誤，可以依法申請人民法院對案件再審；調(diào)解書沒有錯誤，當事人應(yīng)當履行調(diào)解書確定的義務(wù)，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。